Taki ogólny tekst o tym, jakie zasady obowiązują na forum, to każdy widział (i następni będą widzieć), gdy się rejestrował. To taki ogólny zbiór zasad internetowych.
Natomiast tak sobie myślałem o czymś bardziej dopasowanym do naszego forum i myślę, że wystarczą nam trzy zasady:
1. Nie banujemy nikogo, nie trzeba zgłaszać i donosić, gdy będzie więcej użytkowników, do każdego działo dobierze się moderatora, który tylko tym działem się będzie zajmować, a nie ganiać jak nawiedzony. Mechanizmów zamykania wątków i banowania w ogóle tu nie ma, jest jakiś system punktów ostrzeżeń, ale sam nie wiem, jak działa. A jak nie wiem, to chyba lepiej tego nie ruszać.
2. Traktuj innych, jak chciałbyś sam być traktowany.
I tyle.
A jak będzie bardzo ostro, bo na pewno niektórzy zaleźli niektórym za pazury? ;) ( myślę o TAMTYM forum)
Na pewno czasem może być ostro. Ale gdy będziemy się traktować uczciwie, to nie stanie się to problemem. Audiostereo promowało w pewnym sensie model donosicielski. A ponieważ czasami okazywało się to skuteczne, by wyeliminować przeciwnika, to ludzie z tego korzystali. To są naturalne nasze ludzkie słabości. Stąd co rusz tam było pełno zgłoszeń do moderacji, wzajemnego blokowania się i banowania.
Tutaj trzeba będzie sobie poradzić w dyskusji.
Założenie jest takie, że nikogo banować się nie będzie, no chyba że pojawiłby się jakiś oszołom, który będzie nawoływać do oczywistych przestępstw i nie da łby się utemperować.
Jak widać na chwilę obecną jest dwóch administratorów - dla równowagi z dwóch obozów "złotouchych" i "glucholców". Nie chcemy, aby ktoś czuł się pokrzywdzony, stare awantury zostawiamy na starym forum. Teraz będzie inaczej. Wszyscy jesteśmy dorośli i za siebie odpowiadamy. To jest nasza wspólna piaskownica. ;)
Cytat: masza1968 w 06 Maj 2014, 23:19:00
Dodatkowo AS jako przedsięwzięcie czysto komercyjne popiera wszelkie zadymy ponieważ zwiększa to statystyki wejść.
Pozbyli się normalnych, niewidocznych, bezstronnych i dobrych moderatorów na rzecz pryszczatych oszołomów w krótkich gaciach, którzy swoją intelektualną próżnią przyczyniają się do tych zadym.
Ale wydaje mi się, że się jednak zagalopowali i to co się stało w niedzielę jest początkiem końca AS.
Masza masz 100 % racji. Zaglądam na AS na bocznicę. Jest świetny tekst SzuB'a. Obnaża on arogancję moderatorów. Czy oni (mody) rzeczywiście maja tak ciasne umysły iż nie zauważają tego co się dzieje? Masakra, po prostu masakra.
Spasuj już z tą cyfrą.
A czy powiadomił ktoś może pmcompa, powiem szczerze, że jego watek czytało się fajnie, pasjonat :) No i może pezeta warto by zaprosić?
Excelu, racz zauważyć, że jest tu możliwość wstawiania + i - :) Czy mógł bym Ci zasugerować byś się nie zagalopowywał za bardzo? :)
Faktycznie ! Teraz zauważyłem. Testuję na Tobie
Cytat: excel w 07 Maj 2014, 09:56:15
Faktycznie ! Teraz zauważyłem. Testuję na Tobie
Bardzo proszę ;)
Cytat: StaryM w 07 Maj 2014, 09:45:28
No i coś jeszcze dodam...
Tutaj nie ma opcji banowania wszystkich w wątku, nie ma zgłaszania do moderacji, ani zamykania i otwierania wątków (pewnie by się dało, gdyby to ogarnąć, ale po co). Zatem jeśli ktoś Ci Excelu powie, że wkładka MF-100 nie jest najlepsza na świecie, to możesz się co najwyżej z nim posprzeczać, ale będziesz musiał z tym żyć. ;)
Właśnie pojawił się przycisk "Zgłoś do moderatora"... :o
Karma plus/minus jest OK. Pod warunkiem, że dając plusa nie odejmie się od minusa, a dając minusa od plusa. Generalnie jednak chodzi o to, żeby te plusy nie przesłoniły nam minusów... ;)
Cytat: masza1968 w 08 Maj 2014, 09:39:25
Co wówczas? Macie na to jakiś chitry plan?
Na razie myślę, że starczą obecne możliwości. Moderatorzy, których trzeba będzie powoli zacząć wybierać, mogą edytować teksty i wstawiać:
[ proszę pisać na temat] albo [proszę nie używać wyzwisk] lub coś innego odpowiednio do sytuacji. Każda interwencja jest widoczna i jawna, więc użytkownicy będą wiedzieli, jeśli taka interwencja zaistnieje. Nie będzie znikania postów, ani wątków.
Jeżeli faktycznie będzie trudno to opanować to dopiero wtedy uruchomi się system przyznawania punktów i czasowego blokowania uciążliwych userów. Myślę jednak, że to nie będzie potrzebne.
Uważajcie tylko, żeby rewolucjoniści nie zajęli miejsca tych, przeciwko którym wzniecili rewolucję... Byłoby zbyt typowo :)
Oni mogą nas opluwać ale z drugiej strony świadczy to o tym, że są bardzo ślepi. Myślę, że pojadą po nas dopiero wówczas, gdy sprawa się wyda, iż kilkudziesięciu usherów po prostu zmieniło adres. I czym bardziej jazgać będa tym bardziej wiadomym będzie, że brak niektórych z nas jest jednak odczuwalny. Oczywiście pojadą po nas z całym szacunkiem i forumową netykietą, a jakże :)
Cytat: gratefullde w 08 Maj 2014, 11:18:31
Oczywiście pojadą po nas z całym szacunkiem i forumową netykietą, a jakże :)
Dobre. Masz plusa u mnie. :)
Kolega frywolny trucht słusznie mi przypomniał na priv o tym, że jakowyś zbiór zasad powinniśmy mieć dostępny dla użytkowników niezalogowanych również...
Oczywiście taki regulamin trzeba będzie opracować. Jednak nie wszystko na raz.
W tym wątku można ewentualne propozycje wciąż dodawać.
Ja tylko na razie napiszę, że wszystkie wypowiedzi, które mogą mieć charakter "utworu" w rozumieniu ustawy o prawie autorskim będą tu sobie publikowane na podstawie licencji CC. W jakim celu? Po pierwsze, żeby ktoś kto będzie używał tekstów lub zdjęć był zobowiązany do podania skąd to ma. Po drugie licencji nie można cofnąć, o ile nie zostają złamane zasady, więc nawet jak ktoś sobie pójdzie, bo się obrazi, to admin nie będzie zobowiązany do kasowania wszystkich jego postów.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/
(http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png)
Regulamin forum powinien jasno określać, że jest tylko platformą służącą do wymiany poglądów między jej użytkownikami a właściciel/admin nie ma nic do treści publikowanych za jej pośrednictwem. Wszelkie konflikty powinny być rozwiązywane na drodze cywilno-prawnej, a posty usuwane(ewentualnie) na wniosek wyroku/polecenia)?) sądu.
Cytat: fox733 w 09 Maj 2014, 23:03:28Regulamin forum powinien jasno określać, że jest tylko platformą służącą do wymiany poglądów między jej użytkownikami a właściciel/admin nie ma nic do treści publikowanych za jej pośrednictwem. Wszelkie konflikty powinny być rozwiązywane na drodze cywilno-prawnej, a posty usuwane(ewentualnie) na wniosek wyroku/polecenia)?) sądu.
Słuszna uwaga.
Może warto odkurzyć ten wątek.
W pierwszym poście napisałem podstawową moim zdaniem rzecz. I warto do tego wrócić i zacząć myśleć o szczegółach (w których rzekomo jest diabeł ukryty) ;)
Oczywiście, że słuszna :)
Nikt nie może mieć pretensji do admina, że toleruje jakieś, choćby nie zgodne z prawem treści bo nie ma obowiązku tego czytać.
Ale musi na wezwanie odpowiednich organów takie treści usuwać oraz udostępnoać dane delikwenta, który je zamieścił.
Cytat: fox733 w 21 Maj 2014, 15:39:57Nikt nie może mieć pretensji do admina, że toleruje jakieś, choćby nie zgodne z prawem treści bo nie ma obowiązku tego czytać.
Ne do końca tak jest. Oczywiście, że nie ma obowiązku czytać, ale po wezwaniu wskazującym treści naruszające zdaniem wzywającego jego prawa, Administrator albo usuwa treści/zaprzestaje publikacji, albo idzie do sądu razem z autorem. IP i inne dane musi (!) wydać na pisemne wezwanie Sądu lub Policji i innych organów na trzy litery (ABW, CBŚ, itd..).
Wbrew obiegowym opiniom Policja nie potrzebuje wyroku Sądu, wystarczy upoważnienie Komendanta Wojewódzkiego Policji. (Ustawa o Policji)Nie miejsce tu i teraz na publikację aktów prawnych, ale Administracja zechce, mam komplecik wraz z przykładem takiego upoważnienia KWP :) (dostaliśmy kilka razy takie pisemka na innych forach) Trzyliterowe firmy i tak sobie poradzą, i opór na nic się nie zda, zwłaszcza w sytuacji, kiedy serwer jest na terenie RP.
Wniosek formalny nr 1: Zablokować możliwość ponownej rejestracji tym, którzy się usunęli. A już bezwzględnie zablokować możliwość rejestracji z tym samym nickiem. Powód jest ważny i oczywisty. Do tej pory każdy mógł usunąć swoje konto, potem wrócić i założyć takie samo i tak w kółko. Nie wiem jak inni, ale ja się zgubiłem, kto, kiedy, przez kogo i ile razy był wywalony. Nawet w tym temacie można się zaplątać.
A jeszcze jakby się dało info gdzieś zamieścić, czy samobój czy egzekucja i kiedy - byłoby super.
@edit (dodanie)
Wniosek formalny nr 2: Podzielić ten temat i wysłać do archiwum posty "gości". Zapobiegnie to teraz i w przyszłości polemice z duchami. Dzisiaj ja wiem, wy wiecie, kto i kiedy zniknął, ale już zastanawiam się czy np. wireless jest na forum czy go nie ma. Ale "nowi" nieznający sytuacji - nie. A i my sami zaczniemy się za kilka miesięcy zastanawiać. Poddaję to pod rozwagę kolegów. I w tym i w innych tematach, w których toczą się dyskusje programowe.
Cytat: infinity w 21 Maj 2014, 16:51:59A jeszcze jakby się dało info gdzieś zamieścić, czy samobój czy egzekucja i kiedy - byłoby super.
To się w logu zapisuje, a log można zakonserwować w słoiku. ;)
Ale masz rację, pomyślę o tym.
Cytat: infinity w 21 Maj 2014, 16:51:59
[quote author=fox733 link=topic=4.msg5200#zwłaszcza w sytuacji, kiedy serwer jest na terenie RP.
Wniosek formalny nr 1: Zablokować możliwość ponownej rejestracji tym, którzy się usunęli. A już bezwzględnie zablokować możliwość rejestracji z tym samym nickiem. Powód jest ważny i oczywisty. Do tej pory każdy mógł usunąć swoje konto, potem wrócić i założyć takie samo i tak w kółko. Nie wiem jak inni, ale ja się zgubiłem, kto, kiedy, przez kogo i ile razy był wywalony. Nawet w tym temacie można się zaplątać.
Absolutnie się nie zgadzam !!!!
Jeśli ktoś pod wpływem emocji ( np. w takiej sytuacji jak teraz) usunie konto, czemu ma mieć zablokowaną możliwość powrotu?
Zwłaszcza, jeśli jest wartościowym forumowiczem.
Nie podoba mi się Twoja wypowiedź.
Jak i kilka innych.
Działasz na szkodę tego forum.
Rafal, popieram.
Cytat: gratefullde w 07 Maj 2014, 09:52:29Excelu, racz zauważyć, że jest tu możliwość wstawiania + i -
Gdzie ?
Ja też chciałbym sobie trochę poklikać ...
Cytat: zjj_wwa w 21 Maj 2014, 22:09:08
Cytat: gratefullde w 07 Maj 2014, 09:52:29Excelu, racz zauważyć, że jest tu możliwość wstawiania + i -
Gdzie ?
Ja też chciałbym sobie trochę poklikać ...
A klikaj sobie :)
Była ankieta i zostały wywalone lajki.
Pora chyba pomyśleć o regulaminie. Mówią ludzie, że na Audiostereo opublikowano nowy, który zaczyna się od kar. To nie jest dobry pomysł, więc ja bym zaczął tak:
Regulamin zachowania się na forum
1. Audio Cafe to forum przeznaczone na spotkania i dyskusje miłośników muzyki i sprzętu audio, którzy chcą porozmawiać z innymi hobbystami o tych samych zainteresowaniach.
2. Żadne teorie na temat sprzętu i dźwięku nie są na forum ani faworyzowane, ani zabronione, wszystkie traktowane są jednakowo.
3. Użytkownicy mogą dyskutować na tematy dowolne, szanując jednak istniejącą strukturę forum. Należy unikać dyskusji nie na temat w danym dziale.
4. Struktura forum nie jest stała, jest po to, by użytkownikom było wygodnie dyskutować i może być dostosowywana zgodnie z ich wnioskami.
5. Wprowadzanie zmian, przyznawanie uprawnień moderatorskich przeprowadza się w glosowaniach. Nie ma wymaganego poziomu quorum, ponieważ nie ma narzędzi pozwalających na osiągnięcie takiego quorum.
6. Dyskusje należy prowadzić zgodnie z zasadami kultury, w dyskusjach są ważne argumenty, które powinny być logiczne i rzeczowe.
7. Podczas dyskusji należy zdecydowanie unikać tzw. argumentów ad personam, wszelkiego rodzaju wyzwisk i szyderstwa.
8. Przeklinanie będzie skutkowało interwencją moderatora, zaleca się używanie słów, które nie są uznawane za wulgarne.
9. Należy pisać możliwie jasno i zrozumiale, zgodnie z zasadami języka, aby inni użytkownicy nie mieli problemu ze zrozumieniem dyskutanta.
10. Zachowanie zwane powszechnie trollowaniem nie jest mile widziane. Takie zachowanie będzie skutkowało upomnieniami, ostrzeżeniami, aż wreszcie banem.
11. Moderatorzy mają zestaw narzędzi, które mają pomóc w utrzymaniu dobrej atmosfery na forum, najpierw upominają łamiących zasady, potem wdrażają system punktów karnych, który w rezultacie może skutkować zawieszeniem prawa do pisania na forum przez określony czas.
12. W przypadkach nagminnie powtarzających się nieakceptowanych zachowań może w wyniku wspólnej decyzji dojść do zawieszenia prawa do wszelkiego uczestnictwa na forum na czas nieokreślony (czyli tzw. ban wieczysty).
13. Użytkownicy mają prawo do edycji własnych postów, jednak nie wolno tego używać w celu dokonywania manipulacji tokiem dyskusji. Jeśli takie zjawisko zostanie zauważone i jednakowo zinterpretowane przez przynajmniej dwóch moderatorów, zostanie to zakwalifikowanie jako trolling.
14. Użytkownicy zachowują prawa autorskie do swoich postów, mają prawo je także skasować, ale tylko wtedy, gdy zamierzają usunąć konto. Wybiórcze kasowanie postów zaburza tok dyskusji i może skutkować przyznaniem ostrzeżenia.
15. Osoby zarządzające forum nie odpowiadają za wypowiedzi użytkowników, a w przypadku, gdy wypowiedź użytkownika stanowi złamanie obowiązującego prawa stosuje się ostrzeżenie i natychmiastową interwencję, w skrajnych przypadkach może to być natychmiastowe zawieszenie prawa do pisania.
To są tylko propozycje, zapewne warto nad nimi popracować lub przedstawić alternatywne. :)
Cytat: StaryM w 21 Maj 2014, 22:34:03
8. Przeklinanie jest niemile widziane, zaleca się używanie słów, które nie są uznawane za wulgarne.
Weźmy powszechnie używane dziś słowo "zajebisty".
Dla wielu ludzi to normalne słowo, dla mnie to ohydny wulgaryzm.
Pamiętajmy od czego pochodzi.
I jak rozstrzygnąć?
Cytat: Thorogood w 21 Maj 2014, 22:37:58Weźmy powszechnie używane dziś słowo "zajebisty".
Dla wielu ludzi to normalne słowo, dla mnie to ohydny wulgaryzm.
Pamiętajmy od czego pochodzi.
I jak rozstrzygnąć?
Powiedzmy tak, nie jestem zwolennikiem cenzurowania słów, ale jeśłi będzie dużo wulgaryzmów, to Google spozycjonuje nas jako stronę dla dorosłych. ;)
Zgadzam się z tobą - dla mnie to wulgaryzm.
Cytat: Thorogood w 21 Maj 2014, 22:37:58I jak rozstrzygnąć?
Nie da się :)
Poza tym, niekiedy nie da sie rozmawiac bez "ad personam" . Poziom intelektu i kultury powoduje jedynie, ze może być politycznie poprawne .
Ja bym zabronił uogólniania, prowadzącego do zbijania ludzi w grupki zwalczające się nawzajem.
Lepiej niz ktos komus powie "ty baranie" niż , "ze audiofile to kopulują ze sprzętem".
Cytat: jar1 w 21 Maj 2014, 22:48:38"ze audiofile to kopulują ze sprzętem".
To już by bylo propagowanie dewiacji seksualnych. ;)
Moje propozycje, co do punktów ;)
8. Przeklinanie jest niemile widziane, zaleca się używanie słów, które nie są uznawane
Myślę, że śmiało można napisać, że takie działanie będzie skutkowało natychmiastową interwencją.
10. Zachowanie zwane powszechnie trollowaniem nie jest mile widziane.
Podobnie tu zmieniłbym na stanowczy zapis, że takie działanie będzie skutkowało upomnieniami, a w konsekwencji banem na określony czas.
13. Użytkownicy mają prawo do edycji własnych postów, jednak nie wolno tego używać w celu dokonywania manipulacji tokiem dyskusji. Jeśli takie zjawisko zostanie zauważone i jednakowo zinterpretowane przez przynajmniej dwóch moderatorów, zostanie to zakwalifikowanie jako trolling.
Jestem za ograniczeniem czasu edycji posta, ponieważ taka furtka zawsze daje możliwość manipulacji te 20min w zupełności wystarczy. Myślę, że przy większej liczbie postów będzie to nie do opanowania.
OK. Punkt 8 i 10 zmieniam natychmiast, bo też już doszedłem do wniosku, że to tak zbyt delikatnie, a co do 13 niech się jeszcze inni też wypowiedzą.
Ja muszę mieć dłużej, do obróbki zdjęć i modyfikacji,... manipulacje mnie nie interesują, trolling tez.
Cytat: Thorogood w 21 Maj 2014, 21:53:13Absolutnie się nie zgadzam !!!!
Jeśli ktoś pod wpływem emocji ( np. w takiej sytuacji jak teraz) usunie konto, czemu ma mieć zablokowaną możliwość powrotu?
Zwłaszcza, jeśli jest wartościowym forumowiczem.
Nie podoba mi się Twoja wypowiedź.
Jak i kilka innych.
Działasz na szkodę tego forum.
Działam na szkodę, bo? Bo chciałem pomóc? W głowie się niektórym nie zmieściło, że chcę coś komuś dać? Ot, tak, za free? Nie, podstęp to jakiś musi być - przejmie forum, posty sprzeda, a userów wyśle na plantację bawełny. Choć w zasadzie zachowujecie się (mam nadzieję że nie wszyscy) jak uwolnieni ekhm... Afroamerykanie (zaraz się ktoś przyczepi pewnie za to porównanie) Nie wiecie, co z tą "wolnością" zrobić, za to w każdej wyciągniętej do was ręce widzicie ten mityczny "kij", którym was gdzieś okładali. Dajcie każdemu prawo do usuwania profilu, własnych postów, własnych tematów, troli, bikiniarzy, cyklistów i co każdy sobie wymarzy. Szkoda gadać... Nie będę się tłumaczył z waszych fobii.
Napiszcie w Regulaminie, że to Forum dla wybranych i "Nowi precz" i będzie jasne.
A teraz możecie mnie rozszarpać, może ankieta?
30-60 minut do edycji posta. Wystarczy, a z kolei znacząco mniej czasu też nie jest za fajnie.
OK. To trzeba ten punkt zmodyfikować.
Malikali jest już moderatorem. Ankietę zamknąłem i przeniosłem do archiwum.
Proszę zapoznać się z regulaminem i wyrazić swoje uwagi:
Regulamin forum Audio Cafe
1. Audio Cafe to forum przeznaczone na spotkania i dyskusje miłośników muzyki i sprzętu audio, którzy chcą porozmawiać z innymi hobbystami o tych samych zainteresowaniach.
2. Żadne teorie na temat sprzętu i dźwięku nie są na forum ani faworyzowane, ani zabronione, wszystkie traktowane są jednakowo.
3. Użytkownicy mogą dyskutować na tematy dowolne, szanując jednak istniejącą strukturę forum. Należy unikać dyskusji nie na temat w danym dziale tzw off topic).
4. Struktura forum nie jest stała, jest po to, by użytkownikom było wygodnie dyskutować i może być dostosowywana zgodnie z ich wnioskami.
5. Wprowadzanie zmian, przyznawanie i odwoływanie uprawnień moderatorskich przeprowadza się w głosowaniach. Nie ma wymaganego poziomu quorum, ponieważ nie ma narzędzi pozwalających na osiągnięcie takiego quorum.
6. Dyskusje należy prowadzić zgodnie z zasadami kultury, w dyskusjach są ważne argumenty, które powinny być logiczne i rzeczowe.
7. Należy pisać możliwie jasno i zrozumiale, zgodnie z zasadami języka, aby inni użytkownicy nie mieli problemu ze zrozumieniem dyskutanta.
8. Podczas dyskusji należy zdecydowanie unikać tzw. argumentów ad personam, wszelkiego rodzaju wyzwisk i szyderstw.
9. Przeklinanie i wulgaryzmy będą skutkowały interwencją moderatora, zaleca się używanie słów, które nie są uznawane za wulgarne.
10. Wszelkie zachowania będące złamaniem obowiązującego w Polsce prawa będą skutkowały reakcją moderatorów adekwatną do wagi sprawy. Dotyczy to w szczególności szerzenia nienawiści z powodów rasistowskich, religijnych lub w związku z orientacją seksualną.*
11. Zachowanie zwane powszechnie trollowaniem nie jest mile widziane. Takie zachowanie będzie skutkowało upomnieniami, ostrzeżeniami, aż wreszcie banem.
12. Moderatorzy mają zestaw narzędzi, które mają pomóc w utrzymaniu dobrej atmosfery na forum, najpierw upominają łamiących zasady, potem wdrażają system punktów karnych, który w rezultacie może skutkować zawieszeniem prawa do pisania na forum przez określony czas.
13. W przypadkach nagminnie powtarzających się nieakceptowanych zachowań może w wyniku wspólnej decyzji dojść do zawieszenia prawa do wszelkiego uczestnictwa na forum na czas nieokreślony (czyli tzw. ban wieczysty).
14. Użytkownicy są właścicielami praw autorskich do publikowanych treści, są też za nie odpowiedzialni. Forum jest jedynie platformą wymiany opinii i prezentowane treści nie muszą być zgodne z poglądami osób zarządzających forum.
15. Użytkownik ma możliwość edycji własnego postu przez 60 minut.
16. Usunięcie własnego konta z forum nie oznacza obowiązku usuwania postów takiego użytkownika przez zarządzających forum.
Regulamin jest na razie projektem i czekamy na opinię, nie traktujemy go sztywno, dopasujemy raczej do uwag użytkowników.
Co do systemu ostrzeżeń, to testujemy go i jedno na razie można powiedzieć, jest mocno niezależny od chciejstwa pojedynczego moderatora.
Uzupełnienie.
Nie ogłaszamy w tej sprawi ankiety, bo niezbyt chętnie użytkownicy biorą w nich udział, a poza tym sprawa jest bardziej skomplikowana niż za i przeciw.
* Pochyłym drugiem zaznaczone są fragmenty zmieniane w ramach dyskusji nad projektem.
No tak, przed wyborami obiecanki macanki.... Proponuje moderatorom dogadywanie się na priv i oznajmianie wszelakich rzeczy, a nie poddawanie pod dyskusję bo znów wynikną jakieś niepotrzebne zgrzyty. Jeden chce tak, drugi siak, teraz w modzie chłop na spodzie itd. Ustanówcie ten regulamin raz na zawsze, definitywnie!
Cytat: kptsovva w 23 Maj 2014, 17:11:40No tak, przed wyborami obiecanki macanki.... Proponuje moderatorom dogadywanie się na priv i oznajmianie wszelakich rzeczy, a nie poddawanie pod dyskusję bo znów wynikną jakieś niepotrzebne zgrzyty. Jeden chce tak, drugi siak, teraz w modzie chłop na spodzie itd. Ustanówcie ten regulamin raz na zawsze, definitywnie!
Myśmy się już dogadali i stwierdzili, że taki regulamin może być ok.
Pytanie mamy do wszystkich, może ktoś coś istotnego jeszcze zauważy albo błąd jakiś...
Regulamin jest bardzo ok, jasny i przejrzysty, ale punkt numer 9 ... lubię sobie nieraz zakląć soczyście i widzę tu pewnie niebezpieczeństwo dla mnie :) Nie wiem k**** co mam o tym myśleć ;)
No właśnie wstawiać gwiazdki jak ch** albo wykropkować k...
;)
Cytat: Bertrand w 24 Maj 2014, 10:25:01
Regulamin jest bardzo ok, jasny i przejrzysty, ale punkt numer 9 ... lubię sobie nieraz zakląć soczyście i widzę tu pewnie niebezpieczeństwo dla mnie :) Nie wiem k**** co mam o tym myśleć ;)
Zaklnij sobie głośno przed kompem,ale nie pisz już tego w poście. ;)
Aby nie było wątpliwości, a niektórzy je wyrażają, to podaję jeszcze raz regulamin forum:
Regulamin forum Audio Cafe
1. Audio Cafe to forum przeznaczone na spotkania i dyskusje miłośników muzyki i sprzętu audio, którzy chcą porozmawiać z innymi hobbystami o tych samych zainteresowaniach.
2. Żadne teorie na temat sprzętu i dźwięku nie są na forum ani faworyzowane, ani zabronione, wszystkie traktowane są jednakowo.
3. Użytkownicy mogą dyskutować na tematy dowolne, szanując jednak istniejącą strukturę forum. Należy unikać dyskusji nie na temat w danym dziale tzw off topic).
4. Struktura forum nie jest stała, jest po to, by użytkownikom było wygodnie dyskutować i może być dostosowywana zgodnie z ich wnioskami.
5. Wprowadzanie zmian, przyznawanie i odwoływanie uprawnień moderatorskich przeprowadza się w głosowaniach. Nie ma wymaganego poziomu quorum, ponieważ nie ma narzędzi pozwalających na osiągnięcie takiego quorum.
6. Dyskusje należy prowadzić zgodnie z zasadami kultury, w dyskusjach są ważne argumenty, które powinny być logiczne i rzeczowe.
7. Należy pisać możliwie jasno i zrozumiale, zgodnie z zasadami języka, aby inni użytkownicy nie mieli problemu ze zrozumieniem dyskutanta.
8. Podczas dyskusji należy zdecydowanie unikać tzw. argumentów ad personam, wszelkiego rodzaju wyzwisk i szyderstw.
9. Przeklinanie i wulgaryzmy będą skutkowały interwencją moderatora, zaleca się używanie słów, które nie są uznawane za wulgarne.
10. Wszelkie zachowania będące złamaniem obowiązującego w Polsce prawa będą skutkowały reakcją moderatorów adekwatną do wagi sprawy. Dotyczy to w szczególności szerzenia nienawiści z powodów rasistowskich, religijnych lub w związku z orientacją seksualną.*
11. Zachowanie zwane powszechnie trollowaniem nie jest mile widziane. Takie zachowanie będzie skutkowało upomnieniami, ostrzeżeniami, aż wreszcie banem.
12. Moderatorzy mają zestaw narzędzi, które mają pomóc w utrzymaniu dobrej atmosfery na forum, najpierw upominają łamiących zasady, potem wdrażają system punktów karnych, który w rezultacie może skutkować zawieszeniem prawa do pisania na forum przez określony czas.
13. W przypadkach nagminnie powtarzających się nieakceptowanych zachowań może w wyniku wspólnej decyzji dojść do zawieszenia prawa do wszelkiego uczestnictwa na forum na czas nieokreślony (czyli tzw. ban wieczysty).
14. Użytkownicy są właścicielami praw autorskich do publikowanych treści, są też za nie odpowiedzialni. Forum jest jedynie platformą wymiany opinii i prezentowane treści nie muszą być zgodne z poglądami osób zarządzających forum.
15. Użytkownik ma możliwość edycji własnego postu przez 60 minut.
16. Usunięcie własnego konta z forum nie oznacza obowiązku usuwania postów takiego użytkownika przez zarządzających forum.
Zasady przyznawania punktów ostrzeżeń, wyrażone są one w procentach:
1. Pojedyncze ostrzeżenie za zachowanie niezgodne z regulaminem od 5 do 10%
2. Maksymalnie na dobę - 20%
3. Przy 10% użytkownik jest obserwowany przez moderatorów*.
4. Przy 35% wiadomości muszą być zatwierdzone przez moderatora.
5. Przy 50% czasowe zablokowanie możliwości pisania.
6. W przypadku powtarzających się 50% po raz trzecie moderatorzy (przynajmniej 2) decydują o czasowym banie.
7. Ban stały tylko w wyjątkowych przypadkach (musi być zatwierdzony przez wszystkich moderatorów).
8. Co 24 godziny liczba punktów redukuje się o 5%.
Cytat: StaryM w 23 Maj 2014, 11:58:54
Co do systemu ostrzeżeń, to testujemy go i jedno na razie można powiedzieć, jest mocno niezależny od chciejstwa pojedynczego moderatora.
Tylko tyle było do tej pory o zasadach restrykcji.
Cytat: StaryM w 16 Październik 2014, 18:20:19
Zasady przyznawania punktów ostrzeżeń, wyrażone są one w procentach:
1. Pojedyncze ostrzeżenie za zachowanie niezgodne z regulaminem od 5 do 10%
2. Maksymalnie na dobę - 20%
3. Przy 10% użytkownik jest obserwowany przez moderatorów*.
4. Przy 35% wiadomości muszą być zatwierdzone przez moderatora.
5. Przy 50% czasowe zablokowanie możliwości pisania.
6. W przypadku powtarzających się 50% po raz trzecie moderatorzy (przynajmniej 2) decydują o czasowym banie.
7. Ban stały tylko w wyjątkowych przypadkach (musi być zatwierdzony przez wszystkich moderatorów).
8. Co 24 godziny liczba punktów redukuje się o 5%.
To, o procentach, widzę po raz pierwszy. Chyba, ze coś pominąłem.
I dotąd nie było dyskutowane.
Punkt 3 można sobie darować, bo niczego nie wnosi ;)
Punkt 4, moim zdaniem, powinien zniknąć. Jest to obrzydliwe i poniżające. Moderator, to nie Bóg i nie udziela łaski.
Poza tym, niejasny jest dla mnie system procentów. Ile procent to jedno ostrzeżnie? I dlaczego znowu dowolność interpretacyjna dla moderatora, może przydzielić 5 - 10 %. Lepiej ustalić np. 10% za ostrzeżenie, wtedy 5 ostrzeżeń i blokowanie pisania.
Pytanie, jak długo ma trwać blokada pisania? Też jest nieokreślone a powinno.
To samo dotyczy bana.
Jaka jest różnica między banem a blokadą pisania?
Zatwierdzanie wpisów to wstyd i dziecinada, nawet na AS po ostatniej burzy od tego odeszli :)
Cytat: jar1 w 16 Październik 2014, 19:39:06Pytanie, jak długo ma trwać blokada pisania? Też jest nieokreślone a powinno.
To samo dotyczy bana.
Blokada pisania zależy od liczby zgromadzonych punktów. To trzeba sobie obliczyć w zależności od sytuacji. Może zaistnieć sytuacja, gdy ktoś będzie miał 50%, wtedy blokada minie mu po 24 godzinach, a wpisy moderowane będą trwały dalsze trzy doby. Ale może być tak, że ktoś uzbiera więcej - 55%, a wtedy poczeka dłużej. Teoretycznie jest możliwość, że ktoś pomimo blokady będzie dostawał dalsze punkty, np. za zakładanie dodatkowych kont i trollowanie z nich.
Co do moderowania postów, to jest to wpisane w mechanizm forum. Ten typ tak ma i ja nie będę się bawił w pisanie tego modułu na nowo. Za dużo roboty.
Ban jest przyznawany przez moderatorów "ręcznie", a więc to będzie sytuacja raczej wyjątkowa i wymagająca uzgodnienia między nimi. Nie było nigdy naszym zamiarem tworzenie świata, w którym każdy przypadek jest skodyfikowany, bo i tak się to nie sprawdza. Nie da się przewidzieć wszystkich możliwych zachowań użytkowników i ustalić za co i na jak długo będzie ban.
Cytat: fox733 w 16 Październik 2014, 20:12:27Jaka jest różnica między banem a blokadą pisania?
Można czytać. A przy banie już nie.
Cytat: StaryM w 16 Październik 2014, 20:13:41Można czytać. A przy banie już nie.
To też bez sensu.
Cytat: StaryM w 16 Październik 2014, 20:13:41Co do moderowania postów, to jest to wpisane w mechanizm forum. Ten typ tak ma i ja nie będę się bawił w pisanie tego modułu na nowo. Za dużo roboty.
Akurat to ma spore znaczenie, bo to nie jest moderowanie tylko zwykła cenzura.
Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, by poziom cenzurowanego statusu ustawić na taki sam, jak zakaz pisania. Wtedy będzie można ominąć tę "komunistyczną" zasadę funkcjonowania sytemu.
Tak samo, można ustawić, by poziomy ostrzeżeń były widoczne dla wszystkich użytkowników. Jawność kar jest podstawą ich skutecznosci oraz zapobiega manipulacjom i podejrzeniom.
Cytat: StaryM w 16 Październik 2014, 20:13:41Nie było nigdy naszym zamiarem tworzenie świata, w którym każdy przypadek jest skodyfikowany, bo i tak się to nie sprawdza.
A wystarczy jak każdy użytkownik będzie zachowywał stosował autocenzurę względem siebie czyli inaczej będzie publicznie zachowywał się w sposób cywilizowany co oczywiście nie musi oznaczać niemożności operowania sarkazmem lub lekką ironią. Panowie/Koledzy to naprawdę takie trudne ? Moderatorzy okażą się wtedy prawie zbędni. Przynajmniej nie będą mieli co robić. Wiem, szybko wyczerpią się tematy do dyskusji ;). "Dyskusję" najlepiej napędzają starcia słowne okraszone mocniejszymi słowami. Cóż taka cecha narodowa. ;)
Każdy system, który ma na celu zniewolenie człowieka dąży do zakodowania w umysłach ludzkich autocenzury. Działa to na zasadzie, jak będziesz grzeczny, to władzunia nic ci nie zrobi. A jak władzunia zdecyduje, ze jesteś niegrzeczny, to władzunia "odpowiednio" cię potraktuje restrykcjami.
Zdaje się, ze miało tu być inaczej. Szczególnie w odniesieniu do AS.
Ale widać, ze wielu to odpowiada, bo namiętnie tam się udziela :)
Brzmi to sensownie, jeśli pozostali moderatorzy się zgodzą, to nie widzę przeszkód.
Ciekawe jak zapisać w regulaminie, żeby administrator nie obrażał userów i nie wtrącał się każdej rozmowy z dobrymi radami "jak pisać" :)
Na usera zawsze się bat znajdzie, a na admina nie ma...
Można zawsze napisać, żeby spadał na drzewo. W tym nie ma nic wulgarnego ;)
Cytat: StaryM w 17 Październik 2014, 11:32:43
Brzmi to sensownie, jeśli pozostali moderatorzy się zgodzą, to nie widzę przeszkód.
Czy coś ustaliliście?
Cytat: jar1 w 19 Październik 2014, 15:54:51Czy coś ustaliliście?
Miałem weekend. Też mi się należy. ;)
Nie było czasu się tym zająć.
Cytat: StaryM w 19 Październik 2014, 16:11:53
Cytat: jar1 w 19 Październik 2014, 15:54:51Czy coś ustaliliście?
Miałem weekend. Też mi się należy. ;)
Nie było czasu się tym zająć.
Twoje tłumaczenie też brzmi sensownie :)