StaryM zmienił tytuł wątku nowego forumowicza:
https://audiocafe.pl/index.php/topic,295.msg10385.html#new
bez jego zgody. Nie chciał zmienić go tak, żeby odpowiadał temu forumowiczowi... Nie można tam pisać, więc piszę tutaj.
Stary, przesadzasz z tymi ingerencjami. Chcesz stworzyć nowe AS? Rozumiem, że tytuł nie może być obraźliwy ale pisać o znanych nickach to chyba można ?!?
Za daleko idziesz z tą kontrolą, zniechęcasz ludzi :(
A moim zdaniem zakładanie wątku pt. "cir-debil" o konkurencyjnym forum jest słabe i to mocno. Poza tym pisanie o kimś debil, choćby nawet nim był, o osobie która tu nie jest zarejestrowana i nie pisze jest trochę jak kopanie lezącego. Czymś innym mimo wszystko jest pisanie o takich osobach w postach. Zaraz dojdzie do sytuacji, że na AS czy gdzieś indziej powstaną wątki pt. "Baca ch*j" itp. Dla mnie ten wątek to była prowokacja by rozpieprzyć to forum, co trochę się Bacy udało.
"Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"
Każda rewolucja kończy się tak samo. Ciemiężeni stają się ciemiężycielami.
Ale baca zgodził sie na zmianę obraźliwego tytułu na inny, wiec chciał kompromisu. Jakim cudem baca rozwalił to forum?!?
Szczerze mówiąc, mimo tego, iż wiadomo jakie mam na temat moderacji na AS oraz na temat sposobu zarządzania tamtym forum zdanie, uważam, że zakłądanie wątku pod takim tytułem nie jest, łagodnie mówiąc, zbyt eleganckie.
Jeśli uczucia kogoś zostały naruszone w dotkliwy sposób, a na dodatek istnieje możliwość, że naruszone przy tym zostało prawo, to istnieją inne sposoby załatwiania takich spraw. Na AS roi się od przypadków nadużyć cenzorskich, i już dawno jakiś prawnik powinien się tym zająć, tyle, że nikomu się nie chce.
Poza tym, forum, które jest poświęcone audio powinno się zajmować audio, a nie polityką, UFO, fajkami, piwem i rozstrzyganiem sporów cysto personalnych, a więc i takie wątki są zupełnie nie na miejscu.
Ale gadamy o cenzurze na AC a nie AS, gdzie jest syf, kiła i mogiła, to wszyscy wiedzą ;)
Chociaż nie, jar1 jeden pomimo wstrętu do AS dalej tam pisze :)
Cytat: XYZPawel w 04 Październik 2014, 10:59:50StaryM zmienił tytuł wątku nowego forumowicza:
Cóż, zapewne znajdą się tacy, w których tytuł "cir - debil" wzbudzi dreszczyk emocji i wywoła radość. Jednak wątki o charakterze "ad personam" są sprzeczne z regulaminem forum, który długo ustalaliśmy wspólnie. Każdy, kto zakłada konto, na dzień dobry dostaje regulamin do wglądu. Jak się z nim nie zgadza, nie powinien zakładać konta.
Dlatego też zmiana na "Cir-SlawekR-Jozwa - moderatorzy z AS." też nie wchodziła w grę. To dalej są personalne zaczepki.
Nowy użytkownik jednak poruszył pewien istotny temat, więc próbowałem zmiany tytułu wątku na sensowny i dotyczący problemu, z nadzieją, że może z tego wyjść ciekawa dyskusja. Jednak dzisiaj okazało się, że nowy użytkownik z forum się wypisał, a ja krótko po północy poszedłem spać.
Niestety postawa użytkownika też była jasne:
Cytat: baca w 03 Październik 2014, 23:44:03Mogę przystać na Cir-SlawekR-Jozwa - moderatorzy z AS.
Dlaczego? Ponieważ nie jest to wątek o pani rubik, tylko o moderatorach audiostereo.
Czyli interesowało go tylko dokopanie moderatorom z Audiostereo.
I tu dwa ważne argumenty.
1. Jest to sprzeczne z regulaminem.
2. Jeśli Audiocafe ma być wyłącznie platformą do krytykowania Audiostereo, to w zasadzie można sobie odpuścić i zamknąć to wszystko. Szkoda czasu i pieniędzy.
Cytat: XYZPawel w 04 Październik 2014, 10:59:50bez jego zgody. Nie chciał zmienić go tak, żeby odpowiadał temu forumowiczowi...
Z powyższego już wynika, ale podkreślę jeszcze raz. Zaproponowałem dwie zmiany i poszedłem spać, była godzina 23:49:53. Nowy użytkownik napisał jeszcze trzy posty i usunął konto. Dziś już nie było z kim negocjować, więc przesunąłem temat do archiwum, żeby ktoś nie zarzucał, że giną wątki.
Cytat: Piopio w 04 Październik 2014, 11:53:26Każda rewolucja kończy się tak samo. Ciemiężeni stają się ciemiężycielami.
Oklepane i mało prawdziwe. Przede wszystkim dlatego, że powstanie Audiocafe nie było żadną rewolucją, ale zwyczajna secesją. To forum jest bytem osobnym i choć zdarzają się informacje o tym co pisze się na Audiostereo, to nie z powodów osobistych, ale zwykle po to, by zwrócić uwagę na pewne zjawiska marketingowe, które oszukują ludzi i skłaniają ich do wydawania ogromnych kwot na gadżety, które w samym swoim zamyśle są oszustwem.
Cytat: Bertrand w 04 Październik 2014, 11:50:56Dla mnie ten wątek to była prowokacja by rozpieprzyć to forum, co trochę się Bacy udało.
Nie wiem kim jest ów baca i nie kojarzę go z AS, ale częściowo masz rację. Choć raczej nie użyłbym słowa rozpieprzyć. Bardzo chciał się wypróżnić i użył forum zamiast nocnika. Nie podoba mi się to, ale w imię jawności, o którą walczyliśmy, nie usunąłem wątku, lecz przeniosłem do archiwum.
Paweł, zrobił zadymę i zamieszanie czyli mógł od tego forum mógł kilka osób odstręczyć a to jest właśnie rozpieprzanie czegoś co dobrze działa, a już kilku takich osobników mogło by zrobić z forum dokumentny syf i o to mi chodzi. Ja też Bacy nie kojarzę, więcej może nawet nie miał złych zamiarów ale wiesz piekło jest dobrymi chęciami wybrukowane. Nie widzę problemu by wrócił i pisał znowu, zgodnie z regulaminem forum tylko tyle i aż tyle.
Nie przesadzajcie z tą zadymą znowu, przyszedł się wyżalić po AS, a tu na dzień dobry prztyczek w nos... delikatniej trzeba było ;)
Wszyscy wiemy jakie "sławne" nicki moderacyjne z AS, więc po co je specjalnie chronić? To jest męskie forum, a nie przedszkole...
A ten baca, z tego co zauważyłem, to porządny chłop jest...
Poza tym, na AS ostatnio się pomyje na mnie wylewa i nikt tam nie reaguje... dlaczego więc specjalnie chronić odpowiedzialnych za syf tam?
AS jest największym oszołomskim forum audio, nie ma co udawać, że nie istnieje i że jest cacy...
AS nie jest cacy i każdy dobrze o tym wie, ale po co zaniżać się do ich poziomu? Ja się autentycznie brzydzę moderacją z tamtego forum i częścią userów stamtąd ale trzymajmy poziom jak pisałem.
hmm... od czego jest dział dyskusji, jak nie od dyskusji właśnie ?
https://audiocafe.pl/index.php/topic,299.0.html
To był wątek merytoryczny o konkretnej sprawie w audio, która bardzo rozpala audiofili. Musiałeś go zaraz zamykać? "hasło w Wikipedii jest tylko pretekstem" to jest Twoja ocena.
Przesadzasz z ingerencjami. Czy to jest forum dla kółka różańcowego?
piopio:
CytatJak XYZPawel trafi kiedyś do piekła za wszystkie swoje kłamstwa
odszczekaj albo udowodnij chociaż jedno moje kłamstwo.
Nie będzie wątków personalnych.
8. Podczas dyskusji należy zdecydowanie unikać tzw. argumentów ad personam, wszelkiego rodzaju wyzwisk i szyderstw.Być może ciebie bardzo "uwiera" Audiostereo i bzdety, które się tam wypisuje, ale to wtedy jest twój problem.
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 10:53:41Czy to jest forum dla kółka różańcowego?
1. Audio Cafe to forum przeznaczone na spotkania i dyskusje miłośników muzyki i sprzętu audio, którzy chcą porozmawiać z innymi hobbystami o tych samych zainteresowaniach.Czy można z tego punktu wyczytać, że jest to forum przeznaczone do gnojenia moderatorów z Audiostereo?
A może jozwa maryn jest sprzętem stereo, o którym chcesz porozmawiać?
Litości, naprawdę napierdalanki personalne nie są częścią tego hobby. Może coś o muzyce napiszesz, która rzekomo łagodzi obyczaje?
trudno uniknąć personalnych odniesień na forum, powiedziałbym nawet, że jest to niemożliwe. Usunięcie takich dyskusji spowoduje, że forum umrze z nadmiaru nudy. Chodzi o to, żeby dyskusja była w miarę kulturalna, bez chamskich wyzwisk. Mój wątek nie był chamski, cały czas trzymałem się w poetyce jozwy...
Ludzie lubią ostre dyskusje. Zauważ, że na każdym forum właśnie takie wątki są najbardziej popularne :)
jozwa próbuje w nieudolny sposób zareklamować Twoje forum na AS ;)
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 10:53:41odszczekaj albo udowodnij chociaż jedno moje kłamstwo.
Ależ proszę bardzo :
"audiofile próbuje swoje kity żenić :) i człowieka na rafę pakować..."
Jest kłamstwo ? Jest.
ale co jest kłamstwem? nic tym nie udowodniłeś, więc możesz już zacząć odszczekiwać, chyba, że jesteś człowiekiem bez honoru.
Ty chyba jesteś jakiś mądry inaczej.
Sugerujesz, że to co mówią audiofile to bzdury, i słuchanie ich powoduje jakieś bliżej nieokreślone straty u tych, którzy ich słuchają.
To jest kłamstwo.
Jeśli ktoś jest mądry inaczej, to raczej ty, bo grzecznie proszę abyś udowodnił, że kłamię, a ty wciąż tego nie rozumiesz. Twoje opinie mnie nie interesują.
Zarzuciłeś mi wielokrotne kłamstwo a ja żądam dowodu, albo odszczekania. Mam ci to kapitalikami napisać, abyś zrozumiał?
Ja mam udowadniać tezę, którą ty przedstawiłeś ? Pogięło Cię ? Ty jesteś odpowiedzialny za swoje słowa.
Ja twierdzę, że to to co mówisz to kłamstwo - udowodnij, że to nie jest kłamstwo. A wtedy odszczekam to co napisałem.
Głupi jesteś jak but: oskarżyłeś mnie o kłamstwo to teraz to udowodnij, albo natychmiast odszczekaj. Ile razy mam jeszcze żądać?
Ale pomogę ci, baranie jeden: udowodnij swoją tezę, że ja kłamię.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 14:53:36
Ty chyba jesteś jakiś mądry inaczej.
Sugerujesz, że to co mówią audiofile to bzdury, i słuchanie ich powoduje jakieś bliżej nieokreślone straty u tych, którzy ich słuchają.
To jest kłamstwo.
To ja może przetłumaczę na łagodny język:
Audiofile rozpływają się nad wpływek okablowania na brzmienie. Ktoś może w to uwierzyć i kupić sobie taki kabelek np, za kilka kzł. I w ten sposób poniesie stratę. Z jednej strony finansową, a z drugiej moralną, bo został oszukany. O tej drugiej może co prawda się nie dowiedzieć, bo może zostać na stałe w kręgu wierzących w "brzmienie" kabli. I dalej będzie ponosił straty.
Czy to co napisałem jest kłamstwem?
Ale trzeba jeszcze udowodnić, że okablowanie nie wpływa na brzmienie. Wg filozofii niesłyszących tak właśnie jest. Ale nie znaczy, że jest to prawda.
Zakup drogich kabli to strata tylko z punktu widzenia niesłyszących. Dla audiofila słyszącego kable może to być zysk w postaci lepszego brzmienia.
Fizyka dokładnie opisuje jakie zjawiska zachodzą w kablach zasilających a jakie nie, medycyna już dawno opisała co słyszymy a czego nie. Normalnie skonstruowany 1-2 metrowy zasilający kabel nie ma żadnego wpływu na brzmienie. Wmawianie komuś, że ma jest oszustwem i naciągactwem, zwłaszcza kiedy takie "cudo" kosztuje kilka tysięcy złotych lub więcej i niczym innym. No chyba, że kolego Pioppo odkryłeś nowe prawa w fizyce i przy okazji zachwiałeś podstawami medycyny i biologi to wtedy pier.... Randiego masz murowanego Nobla i miejsce w historii nauki na wieki jako ten, który odkrył coś nowego o czym nikt ze świata nauki do tej pory nie miał zielonego pojęcia.
Takie dowody można znaleźć w opisach przeprowadzonych testów ABX i nie tylko ABX :)
Nie rozumiem dlaczego skupiamy się tylko na kablach. XYZPawel twierdzi, że wszystko brzmi tak samo: wzmacniacze, DAC, kable.
Ja też uważam, że kablarstwo to przekręt w audio. Nic nie usprawiedliwia takich cen okablowania, nawet jeśli coś tam wnoszą.
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 15:28:11Głupi jesteś jak but
Argument ad personam. To niedopuszczalne.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 16:13:36Ale trzeba jeszcze udowodnić, że okablowanie nie wpływa na brzmienie.
Nic nie trzeba udowadniać. Jest całkiem odwrotnie, jeśli ktoś występuje z nową teorią, której dotychczas nauka nie przewidywała, to na nim spoczywa ciężar dowodu. Kopernik nie żądał od uczonych wyznających teorię ptolemejską dowodu, ale sam udowodnił swoją nową teorię. Zatem jeśli teoria, że kable zmieniają dźwięk w sposób słyszalny, jest prawdziwa, to trzeba ją udowodnić.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:32:00XYZPawel twierdzi, że wszystko brzmi tak samo: wzmacniacze, DAC, kable.
Oczywista nieprawda. Można byłoby zatem napisać, twoimi słowami, że za kłamstwo będziesz się w piekle... itd.
Ale nie w tym rzecz. Paweł twierdzi, że kable w ogóle nie "grają". To jest podstawa. Nie twierdzi, że wszystkie kable grają tak samo, ale, że w ogóle nie mają żadnego słyszalnego wpływu. A to ogromna różnica.
Ależ nasz drogi Pawełek twierdzi, że Rotel brzmi tak samo jak Accuphase. A Auralic VEGA brzmi tak samo jak M2TECH Young.
Ja osobiście nie wierzę we wielki wpływ kabli na brzmienie systemu. Nie zajmuję się w ogóle tym tematem.
Nie wypowiadam się.
A poza tym czym się różni stwierdzenie, że wszystkie kable grają tak samo od tego, że nie mają słyszalnego wpływu ? Efekt jest tan sam. Można powiedzieć, że kable "grają" neutralnie i nie mają przez to słyszalnego wpływu ;-)
Cytat: StaryM w 12 Październik 2014, 17:45:06
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 15:28:11Głupi jesteś jak but
Argument ad personam. To niedopuszczalne.
zaraz, a pisanie, że ja kłamię to jest dopuszczalne? Jeżeli człowiek, który dopuścił się tego oszczerstwa nie chce ani tego udowodnić, ani przeprosić, to jak go nazwać?
To jest właśnie problem, audiofile mnie jawnie obrażają, a gdy im odpowiednio odpowiem, to czytam, że to jest "niedopuszczalne". To jest nie po kolei.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:56:29Ależ nasz drogi Pawełek twierdzi, że Rotel brzmi tak samo jak Accuphase.
kompromitujesz się po raz setny i jeszcze śmiesz mi pisać, że ja kłamię. Nie masz chłopcze za grosz honoru. Przypomnę Ci tylko, że to właśnie Ty stwierdziłeś przy 2 świadkach, że nie potrafisz odróżnić Rotela od Accuphase. I "nasz drogi Pawełek" to możesz do swoich kolegów mówić. Dla mnie jesteś zerem.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:56:29Ależ nasz drogi Pawełek twierdzi, że Rotel brzmi tak samo jak Accuphase.
Historia przekazała potomności inną wersję.
Piopio nie potrafił odróżnić Rotela od Accuphase po wyrównaniu poziomów głośności tych wzmacniaczy.
I tego się trzymajmy. ;)
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:56:29A poza tym czym się różni stwierdzenie, że wszystkie kable grają tak samo od tego, że nie mają słyszalnego wpływu ? Efekt jest tan sam.
Dla audiofilów każde zdanie brzmi tak samo i ma takie samo znaczenie? Efekt nie jest ten sam drogi kolego. Logika to nie jest bezużyteczne zajęcie tylko dla filozofów. ;)
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 18:47:49a pisanie, że ja kłamię to jest dopuszczalne?
Nie jest, jeśli nie ma na to dowodów.
Ale moderacja nie będzie za każdym razem informowała o podjętych działaniach. Ważne, że wiedzą zainteresowani.
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 18:50:42Dla mnie jesteś zerem.
Mniej emocji i więcej oryginalności, zrzynasz ze starego komucha.
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 18:50:42Dla mnie jesteś zerem.
He,he
Ciekawe dla ilu osób to Ty jesteś zerem :-) Trudno byłoby chyba zliczyć ...
Nie wiem ile razy mam to powtarzać: w systemie Lutka wzmacniacze brzmiały tak samo. To nie jest dowód, że w każdym systemie brzmią tak samo.
Twierdzenie, że "audiofile próbuje swoje kity żenić :) i człowieka na rafę pakować..." jest kłamstwem.
Paweł, co by nie było, to na AS i tak najdłużej zagrzałeś miejsca (zanim zoastałeś zbanowany). I to nie tylko na forach o tematyce audio.
Czyżby to najbardziej cię bolało, że zbyt długo ludzie cię toleruja? ;)
Tutaj też już widać narastające emocjonalne zniecierpliwienie i niespełnienie w oczekiwaniu na rychłego bana :)
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 19:43:37w systemie Lutka wzmacniacze brzmiały tak samo
To brzmi już jak mantra.
A w ilu jeszcze miejscach brałeś udział w prawidłowo przeprowadzonych testach odsłuchowych? Prawidłowo to znaczy, że nie oczami ale uszami oceniałeś grające sprzęty.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 19:43:37To nie jest dowód, że w każdym systemie brzmią tak samo.
A co byłoby takim dowodem?
Cytat: StaryM w 12 Październik 2014, 20:10:53A w ilu jeszcze miejscach brałeś udział w prawidłowo przeprowadzonych testach odsłuchowych?
A podobno juz cię bardzo znudziły te dyskusje :)
Cytat: jar1 w 12 Październik 2014, 20:16:41A podobno juz cię bardzo znudziły te dyskusje :)
Owszem. Robię to wyłącznie z przyzwyczajenia.
A, to taki odruch Pawłowa.
Cytat: StaryM w 12 Październik 2014, 20:10:53To brzmi już jak mantra.
To jest fakt. Wzmacniacze były testowane na jednych kolumnach. I na tych kolumnach brzmiały tak samo.
Dowodem byłaby sesja porównawcza, w high-endowym systemie. Gdzie jedyną zmienną byłyby wzmacniacze, reszta (CD/DAC, kable, zasilanie) byłaby najwyższej klasy. A kolumny rozdzielcze i szerokopasmowe.
Cytat: StaryM w 12 Październik 2014, 19:11:50
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 18:47:49a pisanie, że ja kłamię to jest dopuszczalne?
Nie jest, jeśli nie ma na to dowodów.
Ale moderacja nie będzie za każdym razem informowała o podjętych działaniach. Ważne, że wiedzą zainteresowani.
ale moje zdanie zganiłeś publicznie, a jego nie, który zaczął...
[ usunięte wyzwiska ]
[ usunięte wyzwiska ]
[ usunięte wyzwiska ]
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 20:32:53To jest fakt. Wzmacniacze były testowane na jednych kolumnach. I na tych kolumnach brzmiały tak samo.
Niewątpliwie na różnych kolumnach usłyszałbyś różnicę. ;)
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 20:32:53Dowodem byłaby sesja porównawcza, w high-endowym systemie. Gdzie jedyną zmienną byłyby wzmacniacze, reszta (CD/DAC, kable, zasilanie) byłaby najwyższej klasy. A kolumny rozdzielcze i szerokopasmowe.
A jak by zabrzmiało tak samo, to system przestałby być hajendowy. ;)
Moje pytanie o inne prawidłowo przeprowadzone testy, które pozwalałyby na twierdzenie o wielkich różnicach między wzmacniaczami zbyłeś milczeniem. Czyli poza tym testem u Lutka więcej nie uczestniczyłeś w żadnym teście.
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 21:12:57ale moje zdanie zganiłeś publicznie, a jego nie, który zaczął...
Wcześniej wypowiadałem się na temat przekraczania granic przez Piopio.
A teraz obydwaj dostajecie ostrzeżenie. Jak chcecie wyzywać się od idiotów i chamów, to macie do tego prywatne wiadomości.
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 21:17:32
Cytat: jar1 w 12 Październik 2014, 19:57:03
Paweł, co by nie było, to na AS i tak najdłużej zagrzałeś miejsca (zanim zoastałeś zbanowany). I to nie tylko na forach o tematyce audio.
Czyżby to najbardziej cię bolało, że zbyt długo ludzie cię toleruja? ;)
Tutaj też już widać narastające emocjonalne zniecierpliwienie i niespełnienie w oczekiwaniu na rychłego bana :)
jak mam do czynienia z idiotami to mi szybciej nerwy puszczają :) ale zawsze później niż audiofilom z wściekłości, że nie mają NIC na udowodnienie swoich bajek...
Jak rozumiem, to głowny twój cel internetowej działalnosci - wzbudzanie wściekłosci.
Cóż, kazdy jakoś chce być zauważony. Ty to pikuś. ;)
Są tacy, co to startują w TV szołach i uczestniczą w różnych zawodach np. jedzenia robaków czy kup ... Ludzie są naprawde popaprani i czego to nie zrobią, by mieć swoje pięć minut. Kupowanie drogich kabli, to teś mało widowiskowe. Pikuś.
Brawo StaryM za interwencję !
Jak się okazuje, moderacja jest potrzebna bo zawsze się znajdą jacyś idioci co przekraczają granice ;-) Wolność musi być pod kontrolą ;-)
Od odsłuchu u Lutka minęło już trochę czasu. Teraz jestem bardziej doświadczony i wiem na co zwracać uwagę podczas testowania sprzętu.
Możemy kiedyś zorganizować jakiś ślepy test w systemie high-endowym. Taki dwudniowy maraton. Bo trzeba wpierw poznać sprzęt oraz pobratać się przy testowaniu napojów wyskokowych - sądzę, że w tym przypadku zasadniczych różnic w zdaniach nie będzie ;-)
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 22:55:18Wolność musi być pod kontrolą ;-)
Masz klasyczne staropolskie i szlacheckie pojęcie wolności. Ja takie zjawisko nazywam nieco inaczej. ;)
Ale słowo "ironia" nie jest Ci obce ?
Cytat: jar1 w 12 Październik 2014, 22:48:23Jak rozumiem, to głowny twój cel internetowej działalnosci - wzbudzanie wściekłosci.
ty zawsze źle rozumiesz, już mnie to przestało dziwić :)
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 23:04:36
Cytat: jar1 w 12 Październik 2014, 22:48:23Jak rozumiem, to głowny twój cel internetowej działalnosci - wzbudzanie wściekłosci.
ty zawsze źle rozumiesz, już mnie to przestało dziwić :)
Wiesz, czasami, to ja cię nawet lubię :)
PS. Żeby nie było, ze to jedynie do ciebie piszę z małej litery. W ogóle przestałem tak pisać. Podobno to jest poprwanie, wiec nie trzeba dodatkowo przyciskać klawisza.
Cytat: jar1 w 12 Październik 2014, 23:12:12Wiesz, czasami, to ja cię nawet lubię :)
PS. Żeby nie było, ze to jedynie do ciebie piszę z małej litery. W ogóle przestałem tak pisać. Podobno to jest poprwanie, wiec nie trzeba dodatkowo przyciskać klawisza.
powinieneś mnie lubić, bo to ja jestem największym przyjacielem audiofili :)) i też się odzwyczajam od pisania "ty" z dużej :P Przynajmniej starasz się jakiś poziom trzymać w dyskusji :))
StaryM:
CytatJesteś za to uczestnikiem forum i masz się stosować do regulaminu. Niezależnie od tego, że czy ci się to podoba, czy nie.
Uczciwie uprzedzam, że usunę każdą wypowiedź nie na temat w tym wątku. Twoją ewentualną odpowiedź na temat mojej osoby również.
Nasz Miś Uszatek pierwszy zaczął łamać regulamin (argumenty ad personam), ja mu odpowiedziałem tym samym (a jakże ;). On mi odpowiedział w duchu Uszatka i zabronił odpowiadać :)
Powoli czuję się jakbym wracał na stare śmieci na AS :) Brawo, Misiu, brawo :))
Nadal widzę nie rozumiesz o co chodzi. W tamtym wątku pisałeś przeważnie nie na temat. A moderatorzy mają pilnować, żeby wypowiedzi były na temat wątku. Czy ci się to podoba, czy nie, to nie twoja opinia jest ważna, ale moderatora.
A prywatnie ci napiszę to, co już kiedyś pisałem.
Masz denerwującą manierę "ostatniego słowa". Nie potrafisz odpuścić i zawsze musisz być autorem ostatniej wypowiedzi w wątku. Czasami - jeżeli się z kimś nie zgadzamy, a strony nie potrafią przekonać się wzajemnie argumentami, trzeba po prostu przestać dyskutować. Ty nie potrafisz, będziesz ciągnął dalej, a w miarę rozwoju wątku coraz bardziej wpadasz w złość, jesteś skłonny do używania złośliwości i zaczepek.
Po drugie, ty po prostu musisz mieć rację i jeszcze nie zdarzyło się, by ktoś cię przekonał. A dyskusja w takich wypadkach jest raczej niemożliwa. W połączeniu z pierwszą wadą stało się to powodem, że tu i ówdzie cię banują.
Nieprawda, pisałem na temat, a ty zacząłeś mnie pouczać, a później obrażać. A teraz robisz głupawą psychoanalizę mojej osoby i to jest dopiero nie na temat, od tego jest osobny temat.
Obrażam ludzi tylko wtedy, gdy oni zaczną. Niestety audiofile (czyli łącznie z tobą) się obrażają nawet wtedy gdy ktoś obrazi ich uczucia, no, ale na to, to tylko psychiatra :)
StaryM
XYZPawel jest niereformowalny. Nie da się z nim dogadać. Próbuje rozwalić każde forum na jakim się znajduje. A może nawet nie próbuje ... jakoś samo mu tak wychodzi. W końcu z każdym interlokutorem wchodzi w konflikt. Każdą próbę zwrócenia uwagi na niestosowane zachowanie traktuje jako atak na własną osobę. Jedynym sposobem uniknięcia agresji XYXPawla jest ban.
Ooo nick bez honoru i rozumu i Miś Uszatek, para idealna, rączka w rączkę... :)
(tak, oczywiście, była to złośliwość i zaczepka :) ale chamstwa wciąż brak :)
Cytat: StaryM w 15 Październik 2014, 10:29:40Ty nie potrafisz, będziesz ciągnął dalej, a w miarę rozwoju wątku coraz bardziej wpadasz w złość, jesteś skłonny do używania złośliwości i zaczepek.
Moja babcia mówiła, że jak kończą się rzeczowe argumenty a zaczyna słowna utarczka (przepychanka) to osoba inteligentniejsza powinna ustąpić pierwsza. Ona to mówiła dosadniej "głupszemu lepiej jest ustąpić". Oczywiście to nie jest aluzja do tu obecnych dyskutantów tylko taka ogólna mądrość przekazywana z pokolenia na pokolenie. Więcej luzu Panowie nawet jak mamy rację ;). To tylko kabelki, oporniki, kondensatory i inne martwe przedmioty nie warte aż takiego zaangażowania emocjonalnego.
Cytat: Lech36 w 15 Październik 2014, 14:20:59To tylko kabelki, oporniki, kondensatory i inne martwe przedmioty nie warte aż takiego zaangażowania emocjonalnego.
o niee, za tym jest wiara i cały system wartości :)
Cytat: StaryM w 15 Październik 2014, 10:29:40Czasami - jeżeli się z kimś nie zgadzamy, a strony nie potrafią przekonać się wzajemnie argumentami, trzeba po prostu przestać dyskutować.
Dokładnie tak.
100x bardziej wolę, gdy nie dojdzie się do konsensusu w dyskusji i obie strony odpuszczą, niż jak jedna nie ustąpi (bądź obydwie) i wtedy zaczyna się typowo polska dyskusja w nieskończoność z coraz większym jadem i złośliwością..
Korona z głowy nikomu nie spadnie, jak przyzna że był w błedzie, albo zwyczajnie odpuści jak własne ego nie pozwala przyznać, że ktoś inny ma rację :)
Cytat: XYZPawel w 15 Październik 2014, 15:19:39o niee, za tym jest wiara i cały system wartości
Mi to nie przeszkadza, że ktoś ma system wartości oparty na innych zasadach niż mój. Przeszkadza mi tylko publiczne (na forum) lansowanie systemów wartości, które nie mają podstaw, ale na siłą nikogo nawracać nie mam zamiaru.
StaryM, nie rób sobie jaj:
"XYZPawel,
Otrzymałeś ostrzeżenie za uporczywy off topic ponownie w tym samym wątku:
Odp: Daphile - czyli kompletny system do hi-fi PC Audio."
Odpowiedziałem tylko koledze z notatką, że możemy dokończyć w innym wątku i za to jestem obserwowany?!? Za bardzo się przejąłeś rolą Misia Uszatka :(
Nie miałeś nic do powiedzenia na temat Daphile. Nigdy z tym systemem nie miałeś do czynienia, nic o nim nie wiesz a mimo wszystko musiałeś rozpocząć kolejny off topic:
Cytat: XYZPawel w 28 Październik 2014, 09:02:18Widzę, że to jest kompletny system do hi-fi PC Audio, ale już wtedy, gdy zainstaluje go jakiś informatyk :)) I trzeba wiedzieć wcześniej z czym współpracuje, a z czym nie ;)
A prosiłem już kilkakrotnie.
Za to jest ostrzeżenie. Lojalnie uprzedzam, że wstawek tego typu nie będziemy tolerować i to niezależnie od tego, kto będzie autorem.
Bzdura. Po prostu skomentowałem celnie to co widać gołym okiem i było to jak najbardziej w temacie. Widzę, że ostro sterujesz w stronę AS: tam też moderacja wie lepiej co powinno się pisać w wątkach.
Zejdź na ziemię chłopię :(
Miś Uszatek:
"W związku z tym, że trzeba było wyczyścić wątek ze śmieci na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Noc"
Mój post nie był śmieciem i nie tyczył "wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Noc".
Gdzie cie kultury uczyli, że określasz posty innych ludzi "śmieciami" ?
Dokładnie tak określali twoje posty na AS. Gratuluję wzorców.
Drużyna Misia Uszatka robi się coraz zabawniejsza: dostałem 10 pkt. ostrzeżenia z tekstem "nie pisz, jak nie masz dowodów", za to: "kolega zjj_wwa biznes prowadzi i ma to w pompie".
Zabawne jest to, że nikt nie poczekał na dowody i bez moich dowodów uznał, że ich nie mam i dostałem po raz kolejny obserwację i punkciki :))
więc dodam: Misiu, cofnij dozór i punkciki i dostarczę dowody.
Spamer zjj_wwa oczywiście żadnego dozoru i punkcików pewno nie dostał. Czy się mylę?!?
aha i oczekuję przeprosin !!!!
O! Miło, że ktoś wcześniej zareagował i dał ci ostrzeżenie, więc nie musiałem tego robić. ;)
Ale z chęcią ci dołożę, jeśli będzie trzeba. Np. Misia Uszatka uznaję za atak personalny, próbę ośmieszania moderatorów i od teraz będzie za to 5%.
Miłego popołudnia.
Dziękuję Misiu :) Możesz mi kolejne punkciki przydzielić, przyjmę je z dumą :))
Czyli dodatkowo przyklepujesz to, że zostałem osądzony bez dowodów? Cool :) Spamerzy górą :))
Widzę, że kierunek na AS idzie ostro... Cóż, jak tak dalej pójdzie, to trzeba będzie sobie darować "przyjazne forum audio"... Cóż na "forum bez boga" nigdy nie będzie żadnego boga z klapniętym uszkiem...
Cytat: StaryM w 04 Listopad 2014, 16:02:42Np. Misia Uszatka uznaję za atak personalny
Ale to bardzo sympatyczna postać z literatury i filmu dla dzieci. Wiem, wypowiadana przez zaciśnięte zęby nabiera innego wymiaru ;).
Ależ ja nie mam zaciśniętych zębów :) ale faktycznie trzeba mieć audiofilską wyobraźnię, żeby uznać to za "atak personalny" :) i kompletny brak dystansu do siebie :))
Cytat: XYZPawel w 04 Listopad 2014, 18:28:53
Ależ ja nie mam zaciśniętych zębów :) ale faktycznie trzeba mieć audiofilską wyobraźnię, żeby uznać to za "atak personalny" :) i kompletny brak dystansu do siebie :))
Za Misia Uszatka to może nie, ale za "audiofilską wyobraźnię", to bym, na miejcu StaregoM, mu przy...lił :)
Cytat: jar1 w 04 Listopad 2014, 23:27:48Za Misia Uszatka to może nie, ale za "audiofilską wyobraźnię", to bym, na miejcu StaregoM, mu przy...lił :)
w tym zakresie, to tobie do pięt nie dorasta :))
...
"więc dodam: Misiu, cofnij dozór i punkciki i dostarczę dowody." Misiu to sobie możesz przy niedzielnym obiedzie do tatusia wołać,jak ci pozwoli.
dobre :) A ty kim jesteś, żeby mi mówić co mam mówić i do kogo?!? I czepianie się czyjejś rodziny to już wyraz kompletnego braku kultury. Kto cie chłopcze wychowywał? ulica?!?
niektórym nawet cząstka władzy uderza do głowy :(
założę się, że to twoja robota z tymi punktami. Normalnie przedszkole na maksa. Szkoda, że anonimowo je dajecie. Odwagi brak?
Jak ci to humor poprawi to możesz mi przywalić nawet 1000 pkt :)) Audiofile jak im argumentów brak, to uwielbiają punkty rozdawać i banować, oczywiście zawsze anonimowo :)) żenada...
A tobie chłopcze kto dał prawo nazywać mnie misiu?
Odwagi brak? Zapraszam w realu na Łazarz.
Chłopcze, Misiu to jest Uszatek, czyli StaryM. Ty jesteś co najwyżej drużyną Misia. Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to się nie odzywaj.
Odwagi brak?
Do czego?
Jak dotychczas każdy z moderatorów obchodził się z tobą Pawle jak z jajkiem, a ty od dłuższego czasu prowokujesz i obrażasz. Moim zdaniem celowo - ponieważ założyłeś sobie, że każde forum musi cię prędzej czy później zbanować i starasz się na to zapracować. A że użytkownicy z reguły nie zamierzają reagować zbyt żwawo na twoją niby-ironię, więc zbieranie punktów idzie ci słabo, zawsze zdążą wygasnąć, więc postanowiłeś przynajmniej parę razy dziennie "dowalać" moderatorom, żeby się wkurzyli.
Wygląda na to, że jesteś blisko swojego celu, choć nie jestem pewny, czy fakt, że wyrzucają cię z każdej społeczności od AS zaczynając a na racjonalista.pl kończąc, jest jakimś szczególnym powodem do dumy.
Za lekceważące traktowanie dwóch moderatorów dostajesz dziś 2 x 5%.
Wszyscy jak dzieci-jeden punkty wali,drugi ma podejrzenia o handel-itd-ku..wa nie macie większych problemów?
Cytat: gracjan w 05 Listopad 2014, 22:00:44Wszyscy jak dzieci-jeden punkty wali,drugi ma podejrzenia o handel-itd-ku..wa nie macie większych problemów?
Mam wiele ciekawszych zajęć niż zajmowanie się XYZ i jego coraz bardziej wykurzającymi zaczepkami pod adresem różnych osób. Forum ma być dla wszystkich a nie tylko dla XYZ.
Od obrażanie Misiu to jesteś tutaj ty. Jak zwykle wiesz lepiej co ja sobie założyłem i postanowiłem, jeszcze tak cwano, że "powoli" :) ty masz jakąś manię prześladowczą na mój temat :)) weź sobie znajdź jakiś cel w życiu, co?
Z żadnych społeczności mnie nie wywalono, bo forum to nie społeczność.
I tak, jeśli ktoś mnie traktuje lekceważąco to ja mu się odpłacam tym samym, ale nigdy cie nie obraziłem, a ty to zrobiłeś dwukrotnie.
W dupie mam te wasze punkciki, ale jak się na bana uzbierają to się pożegnamy, bo ja w przedszkolu nie mam zamiaru pisać.
Cytat: gracjan w 05 Listopad 2014, 22:00:44
drugi ma podejrzenia o handel
Nie o handel, ale o biznes. jest pewna różnica. Gościu wchodzi do wątku i bez związku z tematem wstawia linki do swojej strony, w dodatku ma adres swojej strony w awatarze :) i jak myślisz, o co mu chodzi ? ;) nic ci to nie daje do myślenia? ;)
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:03:57W dupie mam te wasze punkciki, ale jak się na bana uzbierają to się pożegnamy, bo ja w przedszkolu nie mam zamiaru pisać.
To miej cojones, nie czekaj na punkciki, tylko daj sobie od razu spokój z tym przedszkolem. Raczej nikt za Tobą płakał nie będzie.
Pawał ma takie a nie inne wypowiedzi-i tak zostanie,nie bronię go ,ale jego teksty typu Miś Uszatek -jak kogoś wkarwia,to znaczy że nie ma poczucia humoru-i władzę trzeba pokazać-bom ja admin. :) taka prawda
seniortelefono
Jak będę potrzebował rady to do ciebie na pewno się nie zgłoszę...
Kogo obchodzi za kim będziesz płakał, czy nie? Myślisz, że mnie ?!? puknij się lekko w czółko...
Cytat: gracjan w 05 Listopad 2014, 22:13:33
Pawał ma takie a nie inne wypowiedzi-i tak zostanie,nie bronię go ,ale jego teksty typu Miś Uszatek -jak kogoś wkarwia,to znaczy że nie ma poczucia humoru-i władzę trzeba pokazać-bom ja admin. :) taka prawda
otóż to :) ja nie potrzebuję obrony, sam sobie świetnie radzę :)
A Miś Uszatek nie wziął się znikąd, jak ktoś pamięta tę bajkę i widzi poczynania StaregoM, to wnioski na pewno się same nasuną :P
Żeby być moderatorem trzeba mieć twardą dupę i charakter, niestety większość z tutejszych nie spełnia tych kryteriów... sodówka im za szybko uderzyła...
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:14:32Kogo obchodzi za kim będziesz płakał, czy nie? Myślisz, że mnie ?!? puknij się lekko w czółko...
Ty, jak widzę, nawet nie bardzo rozumiesz to, co czytasz. Nie możesz żyć bez forum, więc dopóki Cię ktoś z niego nie wyrzuci, w życiu sam nie odejdziesz. I ja to rozumiem - w końcu musisz mieć jakieś miejsce, gdzie możesz się dowartościować. Mieć wrażenie, że ktoś Cię czyta i być może podziwia.
Cytat: StaryM w 05 Listopad 2014, 21:56:30Za lekceważące traktowanie dwóch moderatorów dostajesz dziś 2 x 5%.
Zdaje się, że to jest uzsadnienie od czapy. Moderatorzy nie są osobami szczególnej troski ani boscy.
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:16:49otóż to ja nie potrzebuję obrony, sam sobie świetnie radzę
No, ja to bym ci nawet z chęcią przyp..lił :)
PW od Audiocafe:
"Nie chcesz tu pisać, to przestań.
Wiesz jaki mam nick, wiesz nawet jak mam na imię, więc jakiekolwiek nadawane mi lub komukolwiek prześmiewcze nazwy są celową prowokacją.
Będziesz dalej prowokować, to będziesz dalej dostawać punkty."
Rozumiem, że to od StaregoM ? Jak przestaniesz się mnie czepiać jak Miś Uszatek, to ja przestanę cię tak nazywać. To jest bardzo proste :) Nawet dla zwykłego misia z klapniętym uszkiem... :P
To ja świetnie wiem, że jak nie będę chciał tu pisać, to przestanę... Po co pisać taką oczywistą oczywistość ?!?
Cytat: jar1 w 05 Listopad 2014, 22:31:58
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:16:49otóż to ja nie potrzebuję obrony, sam sobie świetnie radzę
No, ja to bym ci nawet z chęcie przyp..lił :)
Nie wątpię, jak połowa innych audiofili :) ustaw się w kolejce :P ktoś nawet kiedyś dał pomysł na szybką śmierć: założyć koszulkę z napisem XYZPaweł na Audioshow :))
Cytat: seniortelefono w 05 Listopad 2014, 22:21:36Mieć wrażenie, że ktoś Cię czyta i być może podziwia.
chyba nie znasz:
http://xyzpawel.blogspot.com/
Cytat: gracjan w 05 Listopad 2014, 22:13:33Pawał ma takie a nie inne wypowiedzi-i tak zostanie
Nie. Nie zostanie. Moderatorzy będą dbać o to, żeby nikogo nie traktowano w sposób celowo ośmieszający. Nie wiem, czy byś dobrze się czuł, gdyby ktoś zamiast używać twojego nicka, jaki sam sobie wybrałeś z uporem nazywał cię Zakrętaskiem (tak mi przyszło to na myśl w związku z twoim awatarem) i robił to w ten sposób, żeby każdą twoja wypowiedź pozbawić powagi i znaczenia, wyśmiewając ją. A na dodatek, jak by biegał za tobą po wątkach, w których wcale go nie chcesz widzieć.
Albo Paweł się dostosuje do zasad na forum, albo nazbiera tyle punktów, że nie będzie mógł pisać. Jestem jednak prawie pewny, że nie zamierza się stosować do zasad, a ciągłe atakowanie mnie samego wybrał jako świadomy sposób na udowadnianie sobie samemu, że tylko on jeden na całym świecie jest prawdziwym kapłanem antyvoodoo, a wszyscy inni choćby nawet mówili inaczej, to są debilnymi audiofilami, z którymi on musi walczyć.
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:16:49Żeby być moderatorem trzeba mieć twardą dupę i charakter, niestety większość z tutejszych nie spełnia tych kryteriów... sodówka im za szybko uderzyła...
Dowodem charakteru ma być wyrzucenie ciebie z forum, czy może pozwolenie na to, byś pisał co ci imaginacja przyniesie do głowy?
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:16:49Żeby być moderatorem trzeba mieć twardą dupę i charakter, niestety większość z tutejszych nie spełnia tych kryteriów... sodówka im za szybko uderzyła...
Nie wnikam w to forum-ale jak sobie panowie lecą z kropkami ty ch..ju,pie...ol się i takie różne ..,to czy to jest adekwatne do MIŚ USZATEK- lub Pajac,ja za pajaca mam punkty-sorry czy słowo PAJAC jest obrazliwe?
Cytat: jar1 w 05 Listopad 2014, 22:29:39
Cytat: StaryM w 05 Listopad 2014, 21:56:30Za lekceważące traktowanie dwóch moderatorów dostajesz dziś 2 x 5%.
Zdaje się, że to jest uzsadnienie od czapy. Moderatorzy nie są osobami szczególnej troski ani boscy.
uczą się od najlepszych. Na racjonalista.pl nie można nawet użyć słowa "moderator" :)
I info dla StaregoM: zbanowali mnie na racjonaliście bo wstawiłem się za innym userem, ale ty i tak wiesz przecież lepiej i masz na to swoją teorię...
Paweł@-nie nazywaj admina M.U-on ma swój link-proszę o to bardzo.
Stary, proste, jak on ci Mis Uszatek, to ty mu Troll. :)
Jak on mi audiofill, to ja mu troll.
Tak to działa. :)
Z drugiej strony, to co masz do Misia Uszatka, co? Lepiej niz Prosiaczek, chyba :)
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:34:50
Cytat: jar1 w 05 Listopad 2014, 22:31:58
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:16:49otóż to ja nie potrzebuję obrony, sam sobie świetnie radzę
No, ja to bym ci nawet z chęcie przyp..lił :)
Nie wątpię, jak połowa innych audiofili :) ustaw się w kolejce :P ktoś nawet kiedyś dał pomysł na szybką śmierć: założyć koszulkę z napisem XYZPaweł na Audioshow :))
Ależ, tylko nie zabijać. Życie jest dla ciebie najwyższą karą :)
Gracjan? Jeśli ktoś mówi, że jesteś pajacem, to mu przytakujesz? Nie sądzę.
Określenie pajac na pewno nie jest dowodem szacunku, ale lekceważenia. I nikt nie będzie zadowolony z jawnie okazywanego lekceważenia. Do tego stopnia, że po kolejnym takim przypadku napisze Pawłowi "od***ol się" (nawiasem mówiąc gwiazdki są automatyczne).
Cytat: gracjan w 05 Listopad 2014, 22:38:10
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:16:49Żeby być moderatorem trzeba mieć twardą dupę i charakter, niestety większość z tutejszych nie spełnia tych kryteriów... sodówka im za szybko uderzyła...
Nie wnikam w to forum-ale jak sobie panowie lecą z kropkami ty ch..ju,pie...ol się i takie różne ..,to czy to jest adekwatne do MIŚ USZATEK- lub Pajac,ja za pajaca mam punkty-sorry czy słowo PAJAC jest obrazliwe?
w przedszkolu jest obraźliwe, jak najbardziej :)
oczywiście Mi... Usza.... może drugiemu robić co tylko chce:
"Nie, to ja sobie z ciebie robię jaja. Celowo i złośliwie."
"Kompromitujesz się. Twoje oceny są śmiesznie żałosne jak mądrzenie się "gimbusa". Sorry, że tak ostro, ale widać wyraźnie, że masz bardzo istotne braki w wykształceniu."
Cytat: StaryM w 05 Listopad 2014, 22:48:33Do tego stopnia, że po kolejnym takim przypadku napisze Pawłowi "od***ol się" (nawiasem mówiąc gwiazdki są automatyczne
Alez zupełnie nie rozumiem, po co odmawiać sobie przyjemności. Kazdy ma prawo sie wk... :)
Cytat: jar1 w 05 Listopad 2014, 22:44:37Z drugiej strony, to co masz do Misia Uszatka, co? Lepiej niz Prosiaczek, chyba :)
No właśnie-co masz k..wa do Misia.. ;)
Cytat: StaryM w 05 Listopad 2014, 22:37:46
Cytat: gracjan w 05 Listopad 2014, 22:13:33Pawał ma takie a nie inne wypowiedzi-i tak zostanie
Nie. Nie zostanie. Moderatorzy będą dbać o to, żeby nikogo nie traktowano w sposób celowo ośmieszający. Nie wiem, czy byś dobrze się czuł, gdyby ktoś zamiast używać twojego nicka, jaki sam sobie wybrałeś z uporem nazywał cię Zakrętaskiem (tak mi przyszło to na myśl w związku z twoim awatarem) i robił to w ten sposób, żeby każdą twoja wypowiedź pozbawić powagi i znaczenia, wyśmiewając ją. A na dodatek, jak by biegał za tobą po wątkach, w których wcale go nie chcesz widzieć.
tak, oczywiście: "Nie, to ja sobie z ciebie robię jaja. Celowo i złośliwie."
I ja nie biegam za tobą po wątkach, tylko prostuje głupoty, które piszesz na mój temat. Przestań je pisać, a zobaczysz, że nagle przestanę je komentować... stanie się audiofilski cud :))
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:36:59chyba nie znasz:
http://xyzpawel.blogspot.com/
Znam. Nie dziwi Cię, ze masz forum z zarejestrowanymi 69 użytkownikami, które jest praktycznie martwe? Nie dziwi Cię, że prawie z każdego forum prędzej czy później Cię wyrzucają?
Cytat: jar1 w 05 Listopad 2014, 22:50:29
Cytat: StaryM w 05 Listopad 2014, 22:48:33Do tego stopnia, że po kolejnym takim przypadku napisze Pawłowi "od***ol się" (nawiasem mówiąc gwiazdki są automatyczne
Alez zupełnie nie rozumiem, po co odmawiać sobie przyjemności. Kazdy ma prawo sie wk... :)
no nie bardzo, ja nie mogę... punkciki się wtedy sypią jak stara kurwa...
Cytat: seniortelefono w 05 Listopad 2014, 22:54:59
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:36:59chyba nie znasz:
http://xyzpawel.blogspot.com/
Znam. Nie dziwi Cię, ze masz forum z zarejestrowanymi 69 użytkownikami, które jest praktycznie martwe? Nie dziwi Cię, że prawie z każdego forum prędzej czy później Cię wyrzucają?
gdybyś znał, to byś głupot nie pisał, że mnie nikt nie czyta...
Dałem ci linka do mojego forum czy bloga?
Mnie dziwi, że masz jakiś dziwny emocjonalny stosunek do mnie... Twoje wszystkie dzisiejsze posty na tym wielkim forum dotyczą mojej skromnej osoby... to mnie dziwi.
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:57:26
no nie bardzo, ja nie mogę... punkciki się wtedy sypią jak stara k***a...
A co k...a wiesz, jak się sypie star k...a?
Skoro już cytujesz moje wypowiedzi, to warto wiedzieć, na co odpowiadałem:
Cytat: XYZPawel w 22 Wrzesień 2014, 11:24:18
I zmień tytuł wątku, bo wygląda jakbym ja go wymyślił,co jest nieprawdą. Jest złośliwy i głupawy, jakbym sam z siebie robił jaja.
Moje: Nie, to ja sobie z ciebie robię jaja. Celowo i złośliwie. Ale zmienię tytuł, na taki, który zaproponujesz. ;)
Cytat: XYZPawel w 22 Wrzesień 2014, 11:24:18
Z niczego nie muszę się Tobie tłumaczyć.
Moje: Oczywiście, że nie musisz. Ale jak się komuś dowala, że jest kiepski w swoim zawodzie, to ma się dwie drogi - udowadnia się, że się ma rację albo udaje, że nic takiego się nie powiedziało. Ty wybrałeś drugą. OK.
Cytat: XYZPawel w 22 Wrzesień 2014, 11:24:18
Mogę za to oceniać fakt, że obecny wkład w naukę filozofia ma zerowy
Moje: Kompromitujesz się. Twoje oceny są śmiesznie żałosne jak mądrzenie się "gimbusa". Sorry, że tak ostro, ale widać wyraźnie, że masz bardzo istotne braki w wykształceniu.
No i to ostatnie nadal podtrzymuję. W wątku o filozofii skompromitowałeś się. Nawiasem mówiąc od tego momentu, gdy ci to wytknąłem, zacząłeś "polować" na mnie, wtedy pojawił się Miś Uszatek i wiele innych zaczepek pod moim adresem. Bóg czasem wybacza XYZ nigdy. ;)
No i jazda się zaczęła...ach lubię te kropki-....;)ku..wa wa..a ma...ć,może zmienimy temat na inny...-bo och,,,eć można.:)
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 23:00:58Mnie dziwi, że masz jakiś dziwny emocjonalny stosunek do mnie... Twoje wszystkie dzisiejsze posty na tym wielkim forum dotyczą mojej skromnej osoby... to mnie dziwi.
Eeee.., nie udawaj. Uwielbiasz być w centrum uwagi. A że nie bardzo możesz błysnąć wiedzą, to spełniasz się w negowaniu i obrażaniu. Ja tam Cię po prostu podziwiam.
Cytat: seniortelefono w 05 Listopad 2014, 22:54:59
Cytat: XYZPawel w 05 Listopad 2014, 22:36:59chyba nie znasz:
http://xyzpawel.blogspot.com/
Znam. Nie dziwi Cię, ze masz forum z zarejestrowanymi 69 użytkownikami, które jest praktycznie martwe? Nie dziwi Cię, że prawie z każdego forum prędzej czy później Cię wyrzucają?
Pewien były uczestnik tego forum twierdził nawet że to teatr jednego aktora plus jego własne klony.
Cytat: StaryM w 05 Listopad 2014, 22:48:33Gracjan? Jeśli ktoś mówi, że jesteś pajacem, to mu przytakujesz? Nie sądzę.
To zależy-:) ale nie wkarwiam się ,u mnie w moim mieście to nie jest obraza,jak ktoś się potknie o kamień to mówimy "ale pajac,kamienia nie widział"-i takie tam,mnie też pajacem nazywać możecie-bo laik jestem np w komputerowych tematach,i mam si obrażać?
Podchodzę do tego lajtowo-a tak szczerze ,potrzebowałam pomocy na temat Daphile-i też ch..j wielki otrzymałem,każdy ma,...każdy korzysta ,ale żeby wytłumaczyć o co prosiłem to cisza.
Teraz pytanie-czy DAPHILE DZIAŁA W u.k.-WIMP
Cytat: StaryM w 05 Listopad 2014, 23:06:50
No i to ostatnie nadal podtrzymuję. W wątku o filozofii skompromitowałeś się. Nawiasem mówiąc od tego momentu, gdy ci to wytknąłem, zacząłeś "polować" na mnie, wtedy pojawił się Miś Uszatek i wiele innych zaczepek pod moim adresem. Bóg czasem wybacza XYZ nigdy. ;)
Ty się skompromitowałeś. Nigdzie nie udowodniłeś przydatności filozofii. Od tamtego momentu wiem, że masz braki w kulturze. Miś Uszatek pojawił się wtedy gdy ujawniłeś naturę Misia Uszatka.
Ja ci już dawno wybaczyłem, po prostu ponosi cię, jak ci argumentów brak, ale ty co chwila mi dopieprzasz, więc chyba o sobie piszesz...
Cytat: frost1971 w 05 Listopad 2014, 23:20:55
Pewien były uczestnik tego forum twierdził nawet że to teatr jednego aktora plus jego własne klony.
tu cie frost boli :) stąd te punkciki :)) osoby, które pisały na moim forum tutaj piszą, w tym sam Miś Uszatek, spytaj się ich, czy są moimi klonami ;)
Aaaa, ja tutaj robię ostatnio połowę ruchu, więc wiesz :P
Punkciki dostałeś ode mnie za " "kolega zjj_wwa biznes prowadzi i ma to w pompie" i tyle w temacie.
Następne poje,,ne forum,tylko kłótnie,wypominki,itd...Ch..j z taką pomocą ,owszem jeden kolega się poświęcił-B-dzięki.Jak się ogarniesz a mój młody w Londku znajdzie czas,to się odezwę. Pozdrawiam
Cytat: frost1971 w 06 Listopad 2014, 00:53:03
Punkciki dostałeś ode mnie za " "kolega zjj_wwa biznes prowadzi i ma to w pompie" i tyle w temacie.
no właśnie o to chodzi, że pretekst był żałosny... Dałeś mi punkciki, że rzuciłem, rzekomo bez dowodów, luźną uwagę w dyskusji, nie poprosiwszy mnie o te dowody... Tak bardzo chciałeś mi dopieprzyć :) tylko w ten sposób możecie :)
żenada na maksa :)
Cytat: gracjan w 06 Listopad 2014, 01:08:34
Następne poje,,ne forum,tylko kłótnie,wypominki,itd...Ch..j z taką pomocą ,owszem jeden kolega się poświęcił-B-dzięki.Jak się ogarniesz a mój młody w Londku znajdzie czas,to się odezwę. Pozdrawiam
tam gdzie jest aktywna moderacja zawsze się tak kończy, chłopakom sodówa uderza i jest problem...
Paweł, może spróbuj sobie odpowiedzieć na pytanie, czy pisanie na tym forum sprawia Ci przyjemność czy irytację?
a po co?
Ano po to, żeby sobie umilić życie :)
Bo mam wrażenie, że większość Twojego pisania tutaj sprowadza się dyskutowania z innymi nie o sprzęcie audio, ale o tym czy postępujesz właściwie, czy nie naruszasz zasad itp.
no niestety, moderacja zmusza mnie do takich bezproduktywnych dyskusji :) przez co faktycznie robi się tutaj mniej przyjemnie...
Cytat: BeatX w 06 Listopad 2014, 09:36:21
Ano po to, żeby sobie umilić życie :)
Bo mam wrażenie, że większość Twojego pisania tutaj sprowadza się dyskutowania z innymi nie o sprzęcie audio, ale o tym czy postępujesz właściwie, czy nie naruszasz zasad itp.
Coś w tym jest.
Wczoraj o 22:25:01 Kolejny raz. +5
Wczoraj o 21:57:17 Po raz kolejny atakujesz personalnie moderatorów +10
================
biedna moderacja, nie może moderować tylko musi odpierać moje ataki...
Cytat: XYZPawel w 06 Listopad 2014, 08:52:13
Cytat: frost1971 w 06 Listopad 2014, 00:53:03
Punkciki dostałeś ode mnie za " "kolega zjj_wwa biznes prowadzi i ma to w pompie" i tyle w temacie.
no właśnie o to chodzi, że pretekst był żałosny... Dałeś mi punkciki, że rzuciłem, rzekomo bez dowodów, luźną uwagę w dyskusji, nie poprosiwszy mnie o te dowody... Tak bardzo chciałeś mi dopieprzyć :) tylko w ten sposób możecie :)
żenada na maksa :)
Jakbym chciał ci dopieprzyc,to mógłbym to zrobić już dawno i wiele razy,więc nie czuj się wyróżniony.
Kilka uwag.
1. Zmieniłem tytuł wątku, aby jednoznacznie było wiadomo, o co chodzi. Być może i inni użytkownicy również kiedyś w przyszłości będą mieli ochotę podzielić się swoimi zastrzeżeniami, więc niech nie zakładają nowych wątków. Poprawiłem też nieco ortograficznie tytuł - tytuły zaczyna się od wielkiej litery, a nazwa naszego forum to Audio Cafe.
2. Jasno i wyraźnie trzeba - jak widać - napisać, że każda osoba, która się z regulaminem forum nie zgadza, nie powinna zakładać konta. A jeśli do wniosku, że się nie zgadza, ktoś doszedł jakiś czas po założeniu konta, to powinien to konto usunąć, a nie próbować zaczepkami i obraźliwymi komentarzami próbować wymuszać indywidualne traktowanie.
3. Jeśli ktoś uważa, że jakieś wpisy w regulaminie należałoby zmienić, usunąć lub coś do niego dodać, to powinien założyć wątek z czytelnie i logicznie sformułowanym wnioskiem i założyć ankietę w celu uzyskania poparcia dla swojego wniosku. Wtedy można zacząć takie zmiany rozważać.
Cytat: frost1971 w 06 Listopad 2014, 11:32:17
Jajbym chciał ci dopieprzyc,to mógłbym to zrobić już dawno i wiele razy,więc nie czuj się wyróżniony.
no proszę, łaskawca :) mógł zabić, a tylko punkciki przypisał :))
Cytat: StaryM w 06 Listopad 2014, 11:50:07nie próbować zaczepkami i obraźliwymi komentarzami próbować wymuszać indywidualne traktowanie.
wpisz do regulaminu, że tylko Miś Uszatek może zaczepiać i obrażać, będzie w zgodzie z rzeczywistością :))
wpisz jeszcze zakaz ironii i żartów z moderatorów :) będzie komplet...
Wiem, że idealny regulamin byłby taki:
1. XYZPawel ma zawsze rację.
2. Jak XYZPawel nie ma racji, to patrz punkt pierwszy.
Jednak inni użytkownicy forum się raczej nie zgodzą.
Atakowanie moderatorów dlatego, że są moderatorami, jest mało skutecznym sposobem na doprowadzenie do zmian po twojej myśli. Za to jest to doskonały sposób na to, żebyś dostarczył frywolnemu truchtowi satysfakcji. On od początku twierdził, że będziesz się kłócił z każdym, kto ma inną opinię, że będziesz rozwalać to forum tak długo, aż nie dostaniesz bana lub nie rozwalisz forum.
Ja uważałem, że można dyskutować z każdym i że nawet XYZPawel może brać udział w sensownych dyskusjach, w których traktuje się dyskutantów rzeczowo, a nie atakuje się personalnie.
Jednak - przyznaję tu rację twojemu zarzutowi - wyszło na wierzch to, iż byłem nauczycielem. Wiele lat pracy pozwalało mi sądzić, że jeśli się jasno określi zasady i będzie się działać zgodnie z nimi, to z każdym się da współpracować.
Jako nauczyciel nigdy nikogo nie wyrzucałem za drzwi, więc myślałem, że tu z dorosłymi ludźmi będzie lepiej, a nie gorzej niż w szkole. Masz rację, myliłem się. Dorośli ludzie są dużo gorsi od dzieci w szkole, bo jak ktoś jest nastawiony liberalnie, to wydaje im się, że mogą mu wleźć na głowę. Dzieci w szkole tak nie postępują, potrafią docenić uczciwe postępowanie wobec nich.
Oczywiście za kolejne zaczepki wobec moderatora, dlatego, ze jest moderatorem dostajesz kolejne punkty. Przykro mi.
No i myślę, że trzeba dopisać, że osobniki bezgranicznie zakochane w sobie, mające zawsze rację powinny być również specjalnie traktowane. To się chyba nazywa "specjalnej troski".
O, StaryM był szybszy ;)
Cytat: StaryM w 06 Listopad 2014, 12:20:21Oczywiście za kolejne zaczepki wobec moderatora, dlatego, ze jest moderatorem dostajesz kolejne punkty. Przykro mi.
Kolejna nieprawda. Wyśmiewam moderatorów za nadużycia władzy. Tylko i wyłącznie. Ale możesz przytoczyć jakiś dowód takiego ataku. Pośmiejemy się.
Dzisiaj o 12:22:53 Po raz kolejny atakujesz personalnie moderatorów +5
Cytat: seniortelefono w 06 Listopad 2014, 12:23:14
No i myślę...
osobniki zakochane w XYZPawle powinny mieć znak serduszka w profilu. Taki mój wkład w regulamin :)
ale nie jesteś w moim guście, senior, sorry...
Cytat: XYZPawel w 06 Listopad 2014, 12:31:37osobniki zakochane w XYZPawle powinny mieć znak serduszka w profilu. Taki mój wkład w regulamin :)
ale nie jesteś w moim guście, senior, sorry...
Po raz kolejny nie rozumiesz co czytasz....
W sumie to mi Cię trochę żal.
senior, wiem, że zawiedziona miłość boli... ale zajmij się czymś innym i w końcu ci przejdzie...
Pawełku, a nie myślałeś o pomocy? Może masz jakiegoś bystrego kolegę, który by Ci trochę pomógł przy pisaniu na forach. Bo to w sumie trochę głupio, że tak znana osoba jak Ty, Pionier i Legenda audiovoodoo, człowiek zasłużony, pisał tak..., no jakby to powiedzieć - trochę mało lotnie.
Cytat: seniortelefono w 06 Listopad 2014, 13:24:28Pawełku, a nie myślałeś o pomocy?
Nie wysilaj się. Cokolwiek i jakkolwiek napiszesz, nie ma to znaczenia, ostatni wpis w każdym wątku, w którym się Paweł wypowiada, zawsze jest jego autorstwa (chyba, że wcześniej został zbanowany). Zatem musisz pamiętać, że każdy twój wpis doczeka się odpowiedzi, a potem następny i następny...
A co za tym idzie, ktoś przekroczy granice wyznaczone regulaminem, bo zdenerwuje się za bardzo. A po co? ;)
Ja się nie zdenerwuję. Ja się o niego martwię :)
Cytat: seniortelefono w 06 Listopad 2014, 13:24:28Pawełku, a nie myślałeś o pomocy?
dla ciebie? chętnie ci pomogę. Musisz tylko zacząć od uświadomienia problemu: tego, że twoje ostatnie posty koncentrują się wokół mojej osoby. Z tym możesz się zgłosić do specjalisty. On ci pomoże.
Cytat: StaryM w 06 Listopad 2014, 13:33:11ostatni wpis w każdym wątku, w którym się Paweł wypowiada, zawsze jest jego autorstwa (chyba, że wcześniej został zbanowany).
Misiu... Jak to było? że ja rzekomo łażę za tobą i prowokuję ? tak to właśnie wygląda w realu :)
Cytat: seniortelefono w 06 Listopad 2014, 13:24:28pisał tak..., no jakby to powiedzieć - trochę mało lotnie.
w sumie to mnie zainteresowało :) możesz dać mi linka do dowodów osiągnięć twojego intelektu? ;)
Pawełku, nie przejmuj się, wiem, że to trudne. To tak jak z alkoholikami - żaden się nie wyleczy zanim się sam przed sobą nie przyzna do alkoholizmu. Ale ja w Ciebie wierzę, dasz sobie radę.
No chyba że i z tego forum Cię wywalą. Wtedy będzie mały problem. Ale zawsze możesz spróbować na forach o np. szyciu albo szydełkowaniu. Tam pewnie piszą głównie kobiety, może wśród nich znajdziesz zrozumienie. A kto wie - może uda Ci się jakoś zabłysnąć.
I proszę - może jednak pogadaj z jakimś kolegą. Niech Ci chociaż tłumaczy to, co czytasz.
Forum powinno być dobrem wspólnym. Póki co "należy" do XYZPawel. Obraża i zniechęca użytkowników. Nie wiem jak można to tolerować.
Dla dobra ogółu powinno się wyrzucić gagatka za drzwi skoro nie potrafi się przystosować.
Proponuję demokratyczne głosowanie - czy zbanować XYZPawel czy go zostawić i tolerować jego chamstwo i tym sposobem doprowadzić do upadku forum.
Cytat: Piopio w 06 Listopad 2014, 14:31:21Proponuję demokratyczne głosowanie - czy zbanować XYZPawel czy go zostawić i tolerować jego chamstwo i tym sposobem doprowadzić do upadku forum.
Zgodnie z tym co napisałem kilka postów wyżej, wszelkie inicjatywy zmian na forum wymagają najpierw założenia wątku i ankiety.
Cytat: StaryM w 06 Listopad 2014, 11:50:073. Jeśli ktoś uważa, że jakieś wpisy w regulaminie należałoby zmienić, usunąć lub coś do niego dodać, to powinien założyć wątek z czytelnie i logicznie sformułowanym wnioskiem i założyć ankietę w celu uzyskania poparcia dla swojego wniosku. Wtedy można zacząć takie zmiany rozważać.
Cytat: XYZPawel w 06 Listopad 2014, 13:52:32
Cytat: seniortelefono w 06 Listopad 2014, 13:24:28pisał tak..., no jakby to powiedzieć - trochę mało lotnie.
w sumie to mnie zainteresowało :) możesz dać mi linka do dowodów osiągnięć twojego intelektu? ;)
tak właśnie myślałem, że twoje osiągnięcia są zerowe :))
Cytat: Piopio w 06 Listopad 2014, 14:31:21bla, bla, bla
zawsze znajdą się takie osobniki: słabe i mierne, które czekają tylko na okazję, żeby się przyłączyć do większej grupy i zagryźć nielubianą osobę, z którą w normalny sposób nie są w stanie wygrać...
nihili novi...
ja bym ujął to inaczej ...
Z Głupim nie wygrasz – Najpierw sprowadzi Cię do własnego poziomu , a później zniszczy doświadczeniem.
tak sobie to tłumacz, że ty jesteś mędrcem, który nie potrafi pokonać głupca :)) typowa zagrywka miernot, ale bardzo żałosna :)
Cytat: XYZPawel w 04 Listopad 2014, 14:55:37
Drużyna Misia Uszatka robi się coraz zabawniejsza: dostałem 10 pkt. ostrzeżenia z tekstem "nie pisz, jak nie masz dowodów", za to: "kolega zjj_wwa biznes prowadzi i ma to w pompie".
Zabawne jest to, że nikt nie poczekał na dowody i bez moich dowodów uznał, że ich nie mam i dostałem po raz kolejny obserwację i punkciki :))
więc dodam: Misiu, cofnij dozór i punkciki i dostarczę dowody.
Spamer zjj_wwa oczywiście żadnego dozoru i punkcików pewno nie dostał. Czy się mylę?!?
aha i oczekuję przeprosin !!!!
Muszę przypomnieć od czego zaczęła się ta awantura, żeby moderacja nie mogła manipulować za bardzo.
Ten post świadczy o tym, że osądzenie kogoś bez dowodów to jest obecna norma na tym forum. Od tego czasu już nazbierałem z 20% :)
A ty się do tych norm stosujesz ;-)
tak, oczywiście, bo ja tu przecież mogę osądzać i rozdzielać punkciki... :) tak piopio, nasz ty mędrcu :))
Kiedy zakładasz wątek do mojego linczu? już się nie mogę doczekać na ten cyrk :))
Pawle, Kaczyński też mówi, że przyjdzie na spotkanie z premier Kopacz, jak ona wcześniej przyjdzie na posiedzenie PiS.
Twoje warunki są śmieszne w podobny sposób. Dyskusje na forum toczą się według schematu:
użytkownik > teza > argument uzasadniający
a nie
użytkownik > teza > warunki stawiane moderatorom > (jeśli spełnione) argument uzasadniający
Jeśli ktoś ma informacje, które są związane z dyskusją, to przedstawiając je powinien OD RAZU przedstawić dowody. Jeśli te informacje nie są związane z dyskusją, to są zwykłym atakiem personalnym. Informacje niepoparte dowodami są zwykłym atakiem personalnym również. Wszystko na ten temat. Nie obowiązują tu twoje warunki i nigdy nie będą.
StaryM
Nie przytoczyłeś ŻADNEGO dowodu przy swoich informacjach, w powyższym poście, więc ten post to zwykły, ordynarny atak personalny...
ale muszę przyznać, że jest to jeden z zabawniejszych postów, jakie ostatnio przeczytałem :))
Cytat: XYZPawel w 06 Listopad 2014, 14:43:15zawsze znajdą się takie osobniki: słabe i mierne, które czekają tylko na okazję, żeby się przyłączyć do większej grupy i zagryźć nielubianą osobę, z którą w normalny sposób nie są w stanie wygrać...
Masz Pawełku niesamowicie wysokie mniemanie o sobie. Ciekawe skąd ono wynika :)
A co do tej "nielubianej osoby", to rzeczywiście coś w tym jest. Z każdego forum Cię wyrzucają, założyłeś własne - nie wzbudziło zainteresowania. To przecież niemożliwe, żeby nikt Cię nie lubił. Może rzeczywiście pomyśl o tym szydełkowaniu.
Z drugiej strony to ja Cię podziwiam - wyrzucają Cię drzwiami, wracasz oknem. Spuszczają Cię w kiblu, Ty wyskakujesz z kratki ściekowej. Trzeba mieć samozaparcie. No i KLASĘ. Jestem pełen podziwu. Tak trzymać.
StaryM, mam propozycję: zmień nazwę forum na "xyzpawel.audiocafe.pl <- rozmowy o pawle_xyz i z pawłem_xyz" ;D
Cytat: BeatX w 06 Listopad 2014, 17:04:37
StaryM, mam propozycję: zmień nazwę forum na "xyzpawel.audiocafe.pl <- rozmowy o pawle_xyz i z pawłem_xyz" ;D
chłopaki muszą czymś pustkę w swoim życiu wypełnić, to się mnie uczepili ;)
.
Moderacja ma jakiś kłopot:
Cytat
Cytat: Piopio w Dzisiaj o 13:08:11
Tego chorego Pana proszę nie słuchać ! Dla własnego dobra !
według niej to nie jest atak personalny :) (pewno myśli, że to prawda, albo, ze ja nie jestem żadną personą :)
Ależ już napisanie (w odwecie!), że "piopio jest idiotą" jest atakiem personalnym...
Jego post wisi, mój został usunięty... ja dostałem punkciki :)
Może mi to ktoś wytłumaczyć? bo nie rozumiem...
Twój post był atakiem na Piopio, walnąłeś sobie, że "z dupy wzięte" bez żadnych argumentów, bez sensu, ot tak, żeby coś napisać.
Nie rozumiesz czym jest atak personalny. Napisanie, że czyjś argument jest z dupy wzięty jest atakiem na argument, a nie na osobę.
Zapytam jeszcze raz:
"Tego chorego Pana proszę nie słuchać ! Dla własnego dobra !"
Dlaczego ewidentny atak personalny nie jest nim dla ciebie?
I ja nie nie proszę, żebyś oceniał czy mój post miał sens. Jak nie zrozumiałeś trzeba było spytać.
otrzymałem takie PW:
"To jest właśnie przykład tego, czego tolerować nie będę."
Nie wiadomo od kogo, nie wiadomo o co chodzi...
Jesteś na świetnej drodze do tego, by mieć urlop od pisania na forum.
Nie podoba się wielu użytkownikom i mi także twój styl, szyderstwo, lekceważące traktowanie innych osób, czepianie się wszędzie wszystkiego i każdego.
Zgodzę się z Piopio - to jest chore.
Dobra Misiu. Baw się sam w tej punkciki i pouczanie. Nie mam zamiaru uczestniczyć w forum, gdzie można mnie obrażać, a ja nie mogę się odciąć. Gdzie moderacja mnie poucza co i gdzie mam pisać.
Zegnam chłodno. Gratuluję stworzenia drugiego, malutkiego AS. Niektórzy nie powinni mieć administracyjnych uprawnień, bo im sodówka uderza z "nadmiaru" władzy...
Ci którzy chcą ze mną pogadać wiedzą gdzie mnie szukać.
Z wątku usunąłem kilkanaście wypowiedzi na temat Pawła, który swoje konto usunął. To jest wątek na temat ingerencji moderatorów, a nie na personalne uszczypliwości.
StaryM, tak to w powietrze idzie to, co sobie uznasz za "godne" do wywalenia. Oczywiscie jest to zawsze przyczynek do kolejnych zastrzeżeń. Może stworzyć w archiwum teamt "Zlew" i tam przenosić to, co zostaje usuwane?
Cytat: StaryM w 16 Listopad 2014, 11:16:11
To jest wątek na temat ingerencji moderatorów, a nie na personalne uszczypliwości.
I jak widać nie każdy to rozumie.
Cytat: jar1 w 16 Listopad 2014, 12:19:21StaryM, tak to w powietrze idzie to, co sobie uznasz za "godne" do wywalenia. Oczywiscie jest to zawsze przyczynek do kolejnych zastrzeżeń. Może stworzyć w archiwum teamt "Zlew" i tam przenosić to, co zostaje usuwane?
Zwykle nie usuwamy całych postów, w tym przypadku cała strona (łącznie z moimi) była nie na temat. Jeśli sprawa dotyczy jakiegoś off topicu, to zwykle dzielimy wątki i zakładamy nowy, ale w tym wypadku faktycznie nie uznałem tego za konieczne.
Ale można tak na przyszłość robić.
Tak się zastanawiam czemu rozmowy o zjawiskach akustycznych, elektronice i moderacji tymi zjawiskami ;) są takie nasycone negatywnymi emocjami, że trzeba coś usuwać ?
To nie dyskusje nasycone sa tymi emocjami tylko dyskutanci
Tym razem nie chodziło nasycenie emocjami, ale o kompletny off topic, który de facto kontynuujecie. ;)
O przepraszam w moim poście jest słowo o moderacji ;).
Cytat: StaryM w 16 Listopad 2014, 16:21:24Tym razem nie chodziło nasycenie emocjami, ale o kompletny off topic, który de facto kontynuujecie.
Ano.
Jar -jak moich odpowiedzi ,-muzycznie nie odsłuchałeś,to poproś moderację niech ci przygarnie,ty mi "Spierdalaj"-a ja tobie -:posłuchaj,:)