The best topic

*

Wiadomości: 3
Total votes: : 1

Ostatnia wiadomość: 13 Lipiec 2024, 19:41:13
Odp: Na starość też można prowadzić ... wysłana przez StaryM

#20 12 Październik 2014, 16:13:36 Ostatnia edycja: 12 Październik 2014, 16:16:45 by Piopio
Ale trzeba jeszcze udowodnić, że okablowanie nie wpływa na brzmienie. Wg filozofii niesłyszących tak właśnie jest. Ale nie znaczy, że jest to prawda.
Zakup drogich kabli to strata tylko z punktu widzenia niesłyszących. Dla audiofila słyszącego kable może to być zysk w postaci lepszego brzmienia.
Zapraszam na www.ppaudio.pl - nowa jakość w audio

Fizyka dokładnie opisuje jakie zjawiska zachodzą w kablach zasilających a jakie nie, medycyna już dawno opisała co słyszymy a czego nie. Normalnie skonstruowany 1-2 metrowy zasilający kabel nie ma żadnego wpływu na brzmienie. Wmawianie komuś, że ma jest oszustwem i naciągactwem, zwłaszcza kiedy takie "cudo" kosztuje kilka tysięcy złotych lub więcej i niczym innym. No chyba, że kolego Pioppo odkryłeś nowe prawa w fizyce i przy okazji zachwiałeś podstawami medycyny i biologi to wtedy pier.... Randiego masz murowanego Nobla i miejsce w historii nauki na wieki jako ten, który odkrył coś nowego o czym nikt ze świata nauki do tej pory nie miał zielonego pojęcia.
Nie znam się, to się wypowiem.

Takie dowody można znaleźć w opisach przeprowadzonych testów ABX i nie tylko ABX   :)

Nie rozumiem dlaczego skupiamy się tylko na kablach. XYZPawel twierdzi, że wszystko brzmi tak samo: wzmacniacze, DAC, kable.
Ja też uważam, że kablarstwo to przekręt w audio. Nic nie usprawiedliwia takich cen okablowania, nawet jeśli coś tam wnoszą.

Zapraszam na www.ppaudio.pl - nowa jakość w audio

Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 15:28:11Głupi jesteś jak but
Argument ad personam. To niedopuszczalne.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 16:13:36Ale trzeba jeszcze udowodnić, że okablowanie nie wpływa na brzmienie.
Nic nie trzeba udowadniać. Jest całkiem odwrotnie, jeśli ktoś występuje z nową teorią, której dotychczas nauka nie przewidywała, to na nim spoczywa ciężar dowodu. Kopernik nie żądał od uczonych wyznających teorię ptolemejską dowodu, ale sam udowodnił swoją nową teorię. Zatem jeśli teoria, że kable zmieniają dźwięk w sposób słyszalny, jest prawdziwa, to trzeba ją udowodnić.
Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:32:00XYZPawel twierdzi, że wszystko brzmi tak samo: wzmacniacze, DAC, kable.
Oczywista nieprawda. Można byłoby zatem napisać, twoimi słowami, że za kłamstwo będziesz się w piekle... itd.
Ale nie w tym rzecz. Paweł twierdzi, że kable w ogóle nie "grają". To jest podstawa. Nie twierdzi, że wszystkie kable grają tak samo, ale, że w ogóle nie mają żadnego słyszalnego wpływu. A to ogromna różnica.
A man can never have enough turntables.

Ależ nasz drogi Pawełek twierdzi, że Rotel brzmi tak samo jak Accuphase. A Auralic VEGA brzmi tak samo jak M2TECH Young.
Ja osobiście nie wierzę we wielki wpływ kabli na brzmienie systemu. Nie zajmuję się w ogóle tym tematem.
Nie wypowiadam się.

A poza tym czym się różni stwierdzenie, że wszystkie kable grają tak samo od tego, że nie mają słyszalnego wpływu ? Efekt jest tan sam. Można powiedzieć, że kable "grają" neutralnie i nie mają przez to słyszalnego wpływu ;-)
Zapraszam na www.ppaudio.pl - nowa jakość w audio

Cytat: StaryM w 12 Październik 2014, 17:45:06
Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 15:28:11Głupi jesteś jak but
Argument ad personam. To niedopuszczalne.

zaraz, a pisanie, że ja kłamię to jest dopuszczalne? Jeżeli człowiek, który dopuścił się tego oszczerstwa nie chce ani tego udowodnić, ani przeprosić, to jak go nazwać?

To jest właśnie problem, audiofile mnie jawnie obrażają, a gdy im odpowiednio odpowiem, to czytam, że to jest "niedopuszczalne". To jest nie po kolei.

Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:56:29Ależ nasz drogi Pawełek twierdzi, że Rotel brzmi tak samo jak Accuphase.

kompromitujesz się po raz setny i jeszcze śmiesz mi pisać, że ja kłamię. Nie masz chłopcze za grosz honoru. Przypomnę Ci tylko, że to właśnie Ty stwierdziłeś przy 2 świadkach, że nie potrafisz odróżnić Rotela od Accuphase. I "nasz drogi Pawełek" to możesz do swoich kolegów mówić. Dla mnie jesteś zerem.

Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:56:29Ależ nasz drogi Pawełek twierdzi, że Rotel brzmi tak samo jak Accuphase.
Historia przekazała potomności inną wersję.
Piopio nie potrafił odróżnić Rotela od Accuphase po wyrównaniu poziomów głośności tych wzmacniaczy.
I tego się trzymajmy. ;)

Cytat: Piopio w 12 Październik 2014, 17:56:29A poza tym czym się różni stwierdzenie, że wszystkie kable grają tak samo od tego, że nie mają słyszalnego wpływu ? Efekt jest tan sam.
Dla audiofilów każde zdanie brzmi tak samo i ma takie samo znaczenie? Efekt nie jest ten sam drogi kolego. Logika to nie jest bezużyteczne zajęcie tylko dla filozofów. ;)

Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 18:47:49a pisanie, że ja kłamię to jest dopuszczalne?
Nie jest, jeśli nie ma na to dowodów.
Ale moderacja nie będzie za każdym razem informowała o podjętych działaniach. Ważne, że wiedzą zainteresowani.

Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 18:50:42Dla mnie jesteś zerem.
Mniej emocji i więcej oryginalności, zrzynasz ze starego komucha.
A man can never have enough turntables.

Cytat: XYZPawel w 12 Październik 2014, 18:50:42Dla mnie jesteś zerem.
He,he
Ciekawe dla ilu osób to Ty jesteś zerem :-) Trudno byłoby chyba zliczyć ...
Nie wiem ile razy mam to powtarzać: w systemie Lutka wzmacniacze brzmiały tak samo. To nie jest dowód, że w każdym systemie brzmią tak samo.
Twierdzenie, że "audiofile próbuje swoje kity żenić :) i człowieka na rafę pakować..." jest kłamstwem.
Zapraszam na www.ppaudio.pl - nowa jakość w audio