Cytat: Piopio w 06 Listopad 2014, 14:31:21Proponuję demokratyczne głosowanie - czy zbanować XYZPawel czy go zostawić i tolerować jego chamstwo i tym sposobem doprowadzić do upadku forum.

Zgodnie z tym co napisałem kilka postów wyżej, wszelkie inicjatywy zmian na forum wymagają najpierw założenia wątku i ankiety.

Cytat: StaryM w 06 Listopad 2014, 11:50:073. Jeśli ktoś uważa, że jakieś wpisy w regulaminie należałoby zmienić, usunąć lub coś do niego dodać, to powinien założyć wątek z czytelnie i logicznie sformułowanym wnioskiem i założyć ankietę w celu uzyskania poparcia dla swojego wniosku. Wtedy można zacząć takie zmiany rozważać.

Cytat: XYZPawel w 06 Listopad 2014, 13:52:32

Cytat: seniortelefono w 06 Listopad 2014, 13:24:28pisał tak..., no jakby to powiedzieć - trochę mało lotnie.

w sumie to mnie zainteresowało możesz dać mi linka do dowodów osiągnięć twojego intelektu? ;)

tak właśnie myślałem, że twoje osiągnięcia są zerowe

Cytat: Piopio w 06 Listopad 2014, 14:31:21bla, bla, bla

zawsze znajdą się takie osobniki: słabe i mierne, które czekają tylko na okazję, żeby się przyłączyć do większej grupy i zagryźć nielubianą osobę, z którą w normalny sposób nie są w stanie wygrać...

nihili novi...

ja bym ujął to inaczej ...

Z Głupim nie wygrasz – Najpierw sprowadzi Cię do własnego poziomu , a później zniszczy doświadczeniem.

tak sobie to tłumacz, że ty jesteś mędrcem, który nie potrafi pokonać głupca typowa zagrywka miernot, ale bardzo żałosna

Cytat: XYZPawel w 04 Listopad 2014, 14:55:37
Drużyna Misia Uszatka robi się coraz zabawniejsza: dostałem 10 pkt. ostrzeżenia z tekstem "nie pisz, jak nie masz dowodów", za to: "kolega zjj_wwa biznes prowadzi i ma to w pompie".

Zabawne jest to, że nikt nie poczekał na dowody i bez moich dowodów uznał, że ich nie mam i dostałem po raz kolejny obserwację i punkciki

więc dodam: Misiu, cofnij dozór i punkciki i dostarczę dowody.

Spamer zjj_wwa oczywiście żadnego dozoru i punkcików pewno nie dostał. Czy się mylę?!?

aha i oczekuję przeprosin !!!!

Muszę przypomnieć od czego zaczęła się ta awantura, żeby moderacja nie mogła manipulować za bardzo.

Ten post świadczy o tym, że osądzenie kogoś bez dowodów to jest obecna norma na tym forum. Od tego czasu już nazbierałem z 20%

A ty się do tych norm stosujesz ;-)

tak, oczywiście, bo ja tu przecież mogę osądzać i rozdzielać punkciki... tak piopio, nasz ty mędrcu

Kiedy zakładasz wątek do mojego linczu? już się nie mogę doczekać na ten cyrk

Pawle, Kaczyński też mówi, że przyjdzie na spotkanie z premier Kopacz, jak ona wcześniej przyjdzie na posiedzenie PiS.
Twoje warunki są śmieszne w podobny sposób. Dyskusje na forum toczą się według schematu:
użytkownik > teza > argument uzasadniający
a nie
użytkownik > teza > warunki stawiane moderatorom > (jeśli spełnione) argument uzasadniający

Jeśli ktoś ma informacje, które są związane z dyskusją, to przedstawiając je powinien OD RAZU przedstawić dowody. Jeśli te informacje nie są związane z dyskusją, to są zwykłym atakiem personalnym. Informacje niepoparte dowodami są zwykłym atakiem personalnym również. Wszystko na ten temat. Nie obowiązują tu twoje warunki i nigdy nie będą.

StaryM
Nie przytoczyłeś ŻADNEGO dowodu przy swoich informacjach, w powyższym poście, więc ten post to zwykły, ordynarny atak personalny...

ale muszę przyznać, że jest to jeden z zabawniejszych postów, jakie ostatnio przeczytałem