No comments.

Nie jestem demokratą, uważam ,że to kiepski system sprawowania władzy. Ale jak już gramy wg demokratycznych reguł to należy trzymać się ich do końca a nie zmieniać reguły w połowie gry.
PO przesrała demokratyczne wybory dwa razy a teraz ujadają jak wściekłe kundle bo im się koryto po 8 latach urwało. I jeszcze latają na skarge do towarzyszy brukselskich. Normalnie jak Jaruzelski po 'bratnią pomoc' Tylko sojuz nie ten.
Dostali mniej głosów więc przegrali i teraz maja gówno do gadania. Nasza demokratura na tym polega ,że rządzi większość a nie mądrość i PO rządziła wg tejże samej zasady.
Lewaki mają specyficzne podejście do demokracji. Jak wygrywaja wybory to jest demokracja , a jak przegrają to wtedy jest 'faszyzm' ...

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 14:40:28Nie jestem demokratą, uważam ,że to kiepski system sprawowania władzy.

I w zasadzie mogłeś skończyć na tym. Jesteś zwolennikiem jakiejś formy dyktatury, więc nic dziwnego, że popierasz dyktatorskie zapędy jakiegoś człowieka lub grupki ludzi.
I to jest uczciwe postawienie sprawy. Tylko że w zasadzie powinno to kończyć dyskusję.

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 14:40:28I jeszcze latają na skarge do towarzyszy brukselskich

Zrobiłeś błąd usiłując dyskutować o sprawach, które jak wyżej stwierdziłeś ci się nie podobają. Masz prawo do tego. Jednak jeśli już zaczynasz dyskutować, na temat, którego nie lubisz, to mimo wszystko przygotuj się merytorycznie. Zakładam, że twoja opinia to nie kłamstwo, lecz niewiedza. Lubię widzieć ludzi lepszymi. ;)
Oto symboliczna infografika:

Tak wiem, to jest ogólnikowe i skrótowe, ale poszukaj sobie sam i sprawdzisz, ile  razy europosłowie PiS podejmowali w europarlamencie lub w KE rozmaite akcje dotyczące wewnętrznych spraw polskich.
Na przykład ta dotyczące tego, że TV Trwam miała problem z uzyskaniem miejsca na multipleksie (nadmieńmy problem finansowy, nie polityczny). Albo głośny cyrk w sprawie katastrofy, o pardon, "Zamachu" w Smoleńsku.
Czyli jak? Gdy PiS o sprawach wewnętrznych mówił na forum UE to było dobrze, ale jak mówią inni, to jest źle? To się kolego nazywa moralność Kalego od słynnego już dialogu w powieści Sienkiewicza "W pustyni i w puszczy".

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 14:40:28Dostali mniej głosów więc przegrali i teraz maja gówno do gadania. Nasza demokratura na tym polega ,że rządzi większość a nie mądrość i PO rządziła wg tejże samej zasady.

I to ma być fajne? PO wybrała sobie bezprawnie 2 sędziów TK, to my pokażemy, że potrafimy niszczyć prawo jeszcze lepiej i wybierzemy bezprawnie 5 i do tego sparaliżujemy TK? To ma być ta dobra zmiana? I tobie się to podoba, że po rządach małych krętaczy, przyszli krętacze dużo bezczelniejsi? Demokracja nie ma polegać na dyktaturze większości. Na dodatek cóż to za większość? Nawet licząc tylko aktywnych wyborców, PiS ma poparcie nieco ponad 37%, a licząc obywateli, to mniej niż 20%. Co to za większość?

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 14:40:28Lewaki mają specyficzne podejście do demokracji. Jak wygrywaja wybory to jest demokracja , a jak przegrają to wtedy jest 'faszyzm' ...

Zaś prawaki mają jeszcze specyficzniejsze. Nienawidzą demokracji tak długo, póki nie wygrają wyborów, bo demokracja to lewactwo. A jak wygrają to się im zmienia... ;)

Cytat: StaryM w 15 Styczeń 2016, 15:43:28Na dodatek cóż to za większość? Nawet licząc tylko aktywnych wyborców, PiS ma poparcie nieco ponad 37%, a licząc obywateli, to mniej niż 20%. Co to za większość?

No właśnie m.in dlatego demokracja jest do dupy.
Dla mnie po i pis to z jednej babki wnuki. Nie wiem z czego wyciągnąłeś wniosek ,że jestem zwolennikiem pisu ?
Dyktatura ? Owszem , ale nie jakakolwiek. Dyktat dyktatowi nierówny. Dzisiejsza dyktatura przeciętnej większości wcale mi się nie podoba.
Republika też była by OK

Cytat: romek4sz w 15 Styczeń 2016, 14:19:29

BTW


https://youtu.be/5v43hnR6aH8

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 16:00:01No właśnie m.in dlatego demokracja jest do dupy.

Chyba używamy różnych języków i dlatego trudno nam się zrozumieć.
2 + 2 = 4
Nie, a ile pan prezes sobie życzy? Nie, dziś trzy, a jutro pięć, średnia wyjdzie cztery.
Jest tylko demokracja i dyktatura. Demokracja jest bez przymiotników. Nie, socjalistyczna, ludowa, narodowa, polska itp. Wszystkie przymiotniki są manipulacją ukrywającą dyktaturę.
Dyktatury za to mogą być różne. Może być dyktatura z władzą królewską, gdy uzasadnia się władzę króla najczęściej względami religijnymi (władza od boga i takie tam). W Europie takie państwa przeszły już do historii, ale na świecie jeszcze są - Arabia Saudyjska, Bahrajn, Tajlandia. Z reguły te królewskie dyktatury dają ludności pewną samorządność, głownie po to, by jak się coś spieprzy, można było powiesić ministra, a król byłby dalej czysty.
Są dyktatury ideologiczne np. komunistyczna Korea lub nieco łagodniejsza Kuba. U nas też było podobnie niegdyś. Zwykle tam są tworzone pozory demokracji, a dyktator jest nazywany przewodniczącym, sekretarzem lub czymś takim. Tylko jedna z tych dyktatur stała się dyktaturą typu królewskiego z dziedziczoną władzą - Korea Północna. Pozostałe upadły. Zachowała się jeszcze łagodniejąca dyktatura komunistyczna na Kubie, która w zasadzie już upadła, ale jeszcze o tym nie wie.
Trzeci typ dyktatury to dyktatury pragmatyczne. Do takich należy dziś Turcja, Egipt, Pakistan, Białoruś, Rosja. Tam też się udaje, że jest demokracja, ale jak ktoś nie lubi władzy, to zwykle ma jakiś wypadek. Czasem pozwala się demonstrować, a czasem wsadza do więzienia. W przypadku Turcji, Egiptu i Pakistanu ma to związek z kwestią religii. Rządzi klasa ludzi, którzy chcieliby równowagi, ale z jednej strony mają fanatyków religijnych, a  z drugiej demokratów. Tam zawsze jedna junta wojskowa może być zastąpiona przez inną. Rosja i Białoruś to pragmatyka ludzi, którzy wzięli władzę i dobrze żyją. Będą nawet zabijać opozycję, by tego nie stracić.
Przepraszam za ten przydługi wykład, ale nie ma innych form sprawowania rządów. Więc jak ci się demokracja nie podoba, to musi ci się podobać dyktatura. Możesz też być anarchistą. To trzecia droga. Jednak da się praktykować tylko na bezludnej wyspie. Pod warunkiem, że wylądujesz na niej sam. Jak będzie was dwóch, a wyspa mała... ;)

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 16:00:01Nie wiem z czego wyciągnąłeś wniosek ,że jestem zwolennikiem pisu ?

Nigdzie tego nie napisałem. I daleki jestem od takiej opinii. Gdybym miał cię sytuować politycznie to bym cię raczej posadził w ławce niedaleko Kukiza i Korwina (może tak pomiędzy).

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 16:00:01Dyktatura ? Owszem , ale nie jakakolwiek.

Dyktatura zawsze jest jakakolwiek. Różni się głównie tym, czy ty jesteś w obozie dyktatorskim, masz władzę i profity, czy jesteś w zarządzanych masach i nie masz żadnych przywilejów, żadnych praw, a możliwości tyle, ile łaskawie ci przyznają.
Po upadku PRL też są do dziś tacy, którzy mówią, że to była fajna dyktatura. Ciekawe - nawiasem mówiąc - że to oni dziś budują dobrą zmianę PiSu, nową narodową i katolicką demokrację - od sztandarowego wręcz peerelowskiego prokuratora stanu wojennego - Piotrowicza zaczynając. Tych nazwisk jest kilkadziesiąt, łatwo je znaleźć, więc nie będę udowadniał tego, co jest oczywiste.
Tym ludziom zawsze się podobała dyktatura i zawsze chcieli być po właściwej stronie. A co to za strona to już mniej ważne.
Są też inni, kßórym PRL się podobał, w nim się wychowali, ale nie udało im się załapać. ;)

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 16:00:01Dyktat dyktatowi nierówny.

Równy. Zawsze jest podział na tych, którzy mają zyski i profity i pospólstwo rządzone, które ma być posłuszne, pracować i modlić się.

Cytat: Mack w 15 Styczeń 2016, 16:00:01Dzisiejsza dyktatura przeciętnej większości wcale mi się nie podoba.

No widzisz, a Marcinowi Mastalerkowi się podoba. Właśnie został prezesem Orlenu. Co on wie o tym biznesie? Ukończył stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie Szczecińskim. Nie wiem jakie to stosunki, ale znajdź przez ostatnich 26 lat prezesa Orlenu, który byłby tylko działaczem politycznym, a nie ekonomistą i przedsiębiorcą. Znajdziesz? O pardon, myślałem, że nie. A jednak. To Piotr Kownacki, polityk PiS mianowany przez  PiS w roku 2007 (i na szczęście wkrótce potem zwolniony). Dziwne co?
Mi się ta obecna dyktatura też nie podoba. Zdecydowanie wolę małych krętaczy od wielkich i bezczelnych wandal niszczących państwo na długie lata.

Poland downgraded by S&P; zloty tumbles



Poland's new government has been given a stern warning by rating agency Standard & Poor's, which cut the country's rating and warned of a further cut.

The ratings agency on Friday downgraded Poland's foreign credit rating by a notch to BBB+ as it warns over what it said are recent moves that "weaken the independence and effectiveness of key institutions." It also put the country on negative watch, a move that suggests further downgrades could be possible.

The zloty is getting battered by the news, plunging 2.1 per cent to 4.48 per euro.

Poland elected a new nationalist, right-wing government in October, ending eight years of centrist, liberal rule. The new administration is expected to make sweeping changes to the management of state-owned companies, following its moves to replace the heads of many state-run authorities.

S&P said in its note

The downgrade reflects our view that Poland's system of institutional checks and balances has been eroded significantly as the independence and effectiveness of key institutions, such as the constitutional court and public broadcasting, is being weakened by various legislative measures initiated since the October 2015 election.

For example, the constitutional court's ability to work efficiently and independently will likely be undermined, in our view, by changes to the court's composition and decision-making process.

The government's new media law, as another example, gives the government extensive powers to appoint and control the directors and supervisory boards of public broadcasters. A third law terminates contracts of all current senior, career civil servants and removes a constraint regarding previous party membership, therefore enabling the new government to change the structure of the civil service. In our view, these measures erode the strength of Poland's institutions and go beyond what we had anticipated regarding policy changes from the general election.

It added:

The change in the rating outlook to negative reflects our view that there is potential for further erosion of the independence, credibility, and effectiveness of key institutions, especially the National Bank of Poland (NBP).

 

http://www.ft.com/fastft/2016/01/15/poland-downgraded-by-sp-zloty-tumbles/

https://youtu.be/RRfiddT5-aM

Panna Krysia... sympatyczna - niczym atrament.


góral – potoczna nazwa okupacyjnego banknotu z 1940 r. o nominale 500 zł

500+
Pucio, Pucio


Od Pana Jarka?

@romek4sz

Czytałeś?

http://m.pb.pl/4416891,52203,mf-niezrozumiala-decyzja-standard-poor-s?dimension=640

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10409877,S_P_przed_sadem_w_Australii_za_wprowadzanie_klientow.html?disableRedirects=true

Od siebie polecam jeszcze ten dokument jeśli go nie widzieliście, w sieci można znaleźć w lepszej jakości. Zwróćcie uwagę na fragment przesłuchań przed kongresem przedstawicieli agencji ratingowych.